有些同志心心念念那个超音速，这个几乎是不会有的。超音一段时间之后，航程就不够了，飞回去就困难了，所以意思不大。航程才是水分子的第一指标，所有指标都要为航程让位。超声速的代价巨大，要不就可变后掠翼，要不就变体技术，都会大幅增加成本和研发难度。极限情况是搞个可躺平的垂尾，变体部分不能再多了。搞垂尾的目的不是增加“高速偏航稳定性”，而是让水分子更好飞一点，提高所谓的飞行品质。越保守、越老土的气动方案可能性越大。

搞个M1.5作用也不大，被发现就危险了，它这推重比能桶滚激动吗？
有说要装空空蛋空战，这是老美吹嘘B21的话，不要信。水分子最大的价值是弹仓里的炸弹，把炸弹扔下去才够威够力，装空空蛋浪费空间。就好比航母主要装战斗机，航母上的空间不适合乱装垂发系统，最多装速射炮。水分子也一样，最多装点小导弹防身——所谓的最后一道防线。不过防身导弹还属于炒作性概念，投入实用还早。水分子装空空蛋既不能超声速占位，又不能高G格斗，所以意义不明。总的来说水分子不是个好的空战平台。

水分子主要努力方向应该提高信息化智能化水平，包括提高隐身性能。雷达和红外传感器要好，数据链要先进，数据融合能力要强，电子对抗能力要强。指挥无人机可以考虑

以现在的技术来看，如果不能超巡，B21甩导弹就甩不远，而且要增加攻击效果的话，占位能力也很重要，迎头攻击比追尾攻击效果好得多，B21的机动性敏捷性都很难满足要求。反正目前来看B21不是一个好的发射平台，当然技术会进步，情况可能改变，但这毕竟还是在画饼阶段。

@ydc2615 把你那张图甩出来嘛。大伙也都来说说嘛。