排名分先后
一线:北京,上海,深圳
弱一线:广州,杭州
强二线《A档》:成都,武汉,重庆。
强二线《B档》:苏州,南京,天津,宁波,青岛。
中二线:长沙,西安,郑州,合肥,济南,福州,无锡。
一线三个没争议,综合上海最强,北京也还行,差一点商业氛围,但也是断层式的第二。深圳相当于三分之二个上海。
广州:广州其实很强,特别综合方面,现阶段不是杭州能碰瓷的,虽然把他们放在一档,是从未来发展角度考虑的。
如果单论经济,杭州现在已经是一线城市,财税资金民富,个税上市公司数量各种经济数据,其实他就是一线水平,包括房价,消费都是…科教文卫也不差。他唯一的弱点就是人口没有堆上去,如果人口到1700万,人均不至于掉太多,人口好吸,关键能不能持续提供几百万个有质量的岗位,不少于人来了喝西北风,这其实是非常难的,做到这一点,他就是名正言顺一线城市了。可以说超过广州了,现在只能算半个一线吧。
成都堆量比较成功,典型的有量缺质,拥有北京的城市框架,商业类似于西部上海,夜间经济和旅游文创尤其发达,商业火爆,其实商业并不是看零售总额,那个没啥用,每个城市统计标准都不同,主要看他们各行业中高端的首店,次店的数量…这方面成都能顶半个中西部。他是一个不缺人气的城市,但是缺乏类似一线的高端产业。高端收入群体被限制了。
武汉,重庆,其实半斤八两,还是能打一打的,但感觉差了那么点意思,没有特别出众的地方。武汉教育挺强的,重庆火锅不错。
苏州经济实力还可以,但处境尴尬,他可能看不起别的城市,别的城市也看不起他,嫌他没地位,一般排综合不会考虑苏州前十。
南京:规模太小了,人口上不去,就那样了,不想评价了,一说就是黑。一说就是人均高,多造点岗位出来,吸点人再说吧。
天津:上限超超南京,下限宁波,青岛。
宁波,青岛:经济基础在那,强二线有点勉强,但也不好下放到中二线。而且青岛有也一定的科教文卫基础。
中二线:长沙,西安领头羊没毛病。
长沙科教文卫比较强,经济底子较好,
西安有综合,军工,商业,地铁客流,夜间经济,旅游文创,人口规模,热力图,你说他经济不行,他能打的东西还真多。
郑州稍逊风骚。
合肥济南福州毕竟省会,打无锡是没问题,
无锡相当于袖珍版宁波。
一线:北京,上海,深圳
弱一线:广州,杭州
强二线《A档》:成都,武汉,重庆。
强二线《B档》:苏州,南京,天津,宁波,青岛。
中二线:长沙,西安,郑州,合肥,济南,福州,无锡。
一线三个没争议,综合上海最强,北京也还行,差一点商业氛围,但也是断层式的第二。深圳相当于三分之二个上海。
广州:广州其实很强,特别综合方面,现阶段不是杭州能碰瓷的,虽然把他们放在一档,是从未来发展角度考虑的。
如果单论经济,杭州现在已经是一线城市,财税资金民富,个税上市公司数量各种经济数据,其实他就是一线水平,包括房价,消费都是…科教文卫也不差。他唯一的弱点就是人口没有堆上去,如果人口到1700万,人均不至于掉太多,人口好吸,关键能不能持续提供几百万个有质量的岗位,不少于人来了喝西北风,这其实是非常难的,做到这一点,他就是名正言顺一线城市了。可以说超过广州了,现在只能算半个一线吧。
成都堆量比较成功,典型的有量缺质,拥有北京的城市框架,商业类似于西部上海,夜间经济和旅游文创尤其发达,商业火爆,其实商业并不是看零售总额,那个没啥用,每个城市统计标准都不同,主要看他们各行业中高端的首店,次店的数量…这方面成都能顶半个中西部。他是一个不缺人气的城市,但是缺乏类似一线的高端产业。高端收入群体被限制了。
武汉,重庆,其实半斤八两,还是能打一打的,但感觉差了那么点意思,没有特别出众的地方。武汉教育挺强的,重庆火锅不错。
苏州经济实力还可以,但处境尴尬,他可能看不起别的城市,别的城市也看不起他,嫌他没地位,一般排综合不会考虑苏州前十。
南京:规模太小了,人口上不去,就那样了,不想评价了,一说就是黑。一说就是人均高,多造点岗位出来,吸点人再说吧。
天津:上限超超南京,下限宁波,青岛。
宁波,青岛:经济基础在那,强二线有点勉强,但也不好下放到中二线。而且青岛有也一定的科教文卫基础。
中二线:长沙,西安领头羊没毛病。
长沙科教文卫比较强,经济底子较好,
西安有综合,军工,商业,地铁客流,夜间经济,旅游文创,人口规模,热力图,你说他经济不行,他能打的东西还真多。
郑州稍逊风骚。
合肥济南福州毕竟省会,打无锡是没问题,
无锡相当于袖珍版宁波。