如题。今天来818这个818本身。
作为借助第三方解决问题的工具，很多人只知道有这种，一有不爽就随便用。在游戏里叫声演坊，在游戏外叫818。818这个词，一开始流行于天涯论坛，意为八卦，最早为拔一拔（扒一扒，找一找的意思）某人的八卦。现如今，已经演化为“网络法庭”，上演一出又一出“舆论闹剧”。
这类游戏是现实生活的延伸，人际关系同样也是模拟。只不过自由度比现实高那么一些，真正有意思的也就是这点“溢出”的自由度，不得不让人感叹，人心险恶，人性本劣。
讲讲818存在的不合理的点，
①三方会话的缺失：指控方、被控方、中立方
一般由中立方牵头主持，指控方被控方对质，加之吃瓜路人。形成类似“听证会”的程序。
但是，现在很多818只有其中两方，甚至就只有某一方参与，另一方不参与，或是迫于舆论压力，或是不认可互联网的身份，总之三方无法达成授信关系。
即使达成，也存在倾向性，中立方或多或少受到信息差的影响，发布的信息不全面、不客观，进而指控双方利用信息差，引导吃瓜者，过分扭曲、过度强化事情面貌。
②取证的粗糙、倾向性
“粗糙”一指言语的模糊或多意性，一句话可以有多种解读，单独拿出断章取义。二指发言者的模糊，并非当事人，只是关心者或知情者的发言，而818中这类言语是最多的，进而演变成双方亲友团的交战。三是隐私保护不当，截图要打码，很多818甚至滋生人肉搜索的违法行为。
倾向性，聊天记录(群聊、私人)，往往取证自某个“水群”“私人群”，并非公共场合，断章取义(截一小段，或只把某个人的言论单独截图，脱离语境情景)
同时，在举证时，双方会把不利于他人的证据，或者与事件无关单纯让他人出丑的证据放出，也会以己度人，发挥想象力和抽象思维，将证据或排列或放大成某种类型的观点，引发群体矛盾。
③以利益划分对错
818很多时候成为一个玩家的污点，当真818让某个确实是罪大恶极的玩家成为众矢之的，兹也可以通过改名、换号等一系列操作，完成秽土转生，抑或是简单道个歉，改过自新。但相当多的时候，818都是僵持不了了之，双方都认为自己是正确的，所以帖子就放在那，宁可忍受误解、谣言对心理的侵害，也要用余生为自己举证、开脱，往往大家最初只是看个乐子，当事人也都和解，但那份情感伤害无法弥补。
对错只是针对利益对错，之所以痛苦，不是因为失去的利益，更是无法修复的情感。818双方最初只是因为一些小矛盾，小错误，最终上升到“群体”交流这个第三方对撞机器，造成矛盾越来越激化，事情越来越复杂，“某个人越来越坏”。所以在818里讨论对错，是没有意义的，818不应该以对错评判主导，而应该以劝和主导。
很多时候，我们的评价评论，针对的不是某个人，而是某类人在某个事件中某个观点，这是某个人群的特点，不是某个人的缺点，自己也代表某个群体，但是对于当事双方，这个评价就会变成对他自己，这是一种身份的误解。往往你只针对某个人，但是只要互联网在，这类人依然存在，你要学会和解面对，单纯对抗对线是消极愚蠢的做法。