关于三笠结局问题，不吐不快，希望点开帖子的8u别着急，想喷的话看完也不迟。
首先为什么纠结这个问题，作为从小学五六年级看到大三的我来说，巨人毫无疑问是我的一个青春，在看前两季的时候，艾伦与三笠的感情，或者说是三笠对艾伦的感情对于当时还是小孩子的我产生了对爱情的向往，不怕8u们笑话，我也曾幻想有个三笠这样的女孩能够喜欢我，我猜很多人也都这样，因此，我是希望艾伦和三笠这对我心目中最早的白月光能有一个好的结局，但大家也能看到，巨人的结局可以称得上悲剧的，具体怎么样吧里b站有很多人分析的好的这里我就不多说了。
我先说一下我的成分，我希望三笠没有嫁人，因为我希望这对苦命鸳鸯能有个好结局，但这并不可能。
对于三笠的结局，不管是漫画还是动漫对嫁不嫁人两种情况都做了刻画，具体哪些我这里也不多说了，在我看来，不管是漫画和动漫，我认为三笠的的确确是嫁人了，别管嫁给谁。
这里说下我的看法，虽然我不希望三笠嫁人，但三笠最终结婚我是能理解的，艾伦在和阿尔敏的交谈中破防说自己并不想三笠喜欢上别人，自己也想和三笠一起生活，但为了三笠的幸福又希望三笠忘了自己，这是艾伦在死前的真实流露。以三笠的视角，嫁人拜托艾伦的阴影是“自由”，不嫁人遵从本心也是“自由”，两个选择无可厚非，但问题是，jsc做了争议最大的选择，给漫画结尾加页给动漫ed加小屏幕，将两种选择都进行刻画，美其名曰留白，说是读者自己选择，但把两种冲突的细节同时摆在你面前，这不叫留白，这叫恶心人。为什么不做成类似边缘行者的结局，在鸽子给三笠围上围巾就结束，点到为止，非要模棱两可。有人说泰坦尼克号不也是这样吗，这可和泰坦尼克不一样，首先艾伦和三笠从小到大一起生活一起战斗一起经历生死，是家人情爱人情战友情的混合关系，但是肉丝和杰克是只认识了几天一见钟情，在情感对位上不在一个阶段，其次肉丝嫁给个普通人幸福的过完一生，最后在众人的簇拥下说出年轻时的浪漫往事，以三笠嫁人的视角可和这不一样，婚后生子带着孩子和丈夫祭拜初恋死后与初恋葬在一起还要证明自己依旧爱着初恋，这两段剧情都不是一回事（还有人说就和李云龙对秀琴一样，这点我倒是支持）。上面我说过，三笠嫁不嫁人都是能理解的，但是要看你怎么写，我的态度是，要么不说直接留白让读者去想，要么写三笠这一生一直陪伴艾伦，要么写三笠放下了艾伦结婚生子幸福的过完一生，这三个选择可以说没有问题吧？但是jsc偏偏选择了最恶心的方式，他把嫁人和不嫁人的细节全摆在这自己不明说，让你去猜，而且这些细节及其不严谨不合理甚至有人设崩塌的可能性，这种模棱两可的态度无非三种：一是故意制造话题引流，二是害怕得罪两个群体而互相妥协，三是纯纯nt恶心读者，介于jsc之前的采访我个人倾向于第三个。
为什么说这些细节不严谨，首先本身三笠嫁人就不是很严谨，从人设出发阿克曼一生只“认可”一个人，很明显三笠“认可”艾伦，单从这一点三笠很难放下艾伦喜欢其他男人。其次如果以三笠嫁人的视角来看，结婚生子带着孩子和丈夫祭拜初恋，又在死后弄各种装饰证明自己依旧爱着初恋，那三笠的丈夫算什么，小丑吗？既然选择结婚就意味着放下艾伦，你可以表达对艾伦的思念，但到死都证明自己爱着艾伦，这不是精神出轨吗？是我的思想太保守了，还是霓虹人的思想太前沿了？不仅让三笠人设崩了，也让三笠丈夫成小丑了，更恶心了读者。如果嫁人了，明明可以写，艾伦，为了你我要好好生活，然后结婚生子，年老时和自己的孩子们讲述曾经的故事，有一个人是除了你们父亲外我心目中最重要的人，最后去世前拿出那条围巾说，艾伦我已经幸福的过完一生了，接下来我要去找你了……这不好吗？这不比你那狗shit一般的“留白”强多了？
最后的最后，也许各位8u读完了我说的这些感到不屑一顾，说这种作品你居然只抓住嫁人这点不放，你是不是nt啊，我想说，我只希望艾伦和三笠能有一个好的结局，又或者说，我想让自己的青春能有一个我能接受的结局，十年光阴，从一个懵懂的小孩子长成成年人，我们失去的太多看到的太多，为何不能把浪漫寄托在自己回忆的青春中呢？
欢迎8u们在帖子下面说说自己的看法。
首先为什么纠结这个问题，作为从小学五六年级看到大三的我来说，巨人毫无疑问是我的一个青春，在看前两季的时候，艾伦与三笠的感情，或者说是三笠对艾伦的感情对于当时还是小孩子的我产生了对爱情的向往，不怕8u们笑话，我也曾幻想有个三笠这样的女孩能够喜欢我，我猜很多人也都这样，因此，我是希望艾伦和三笠这对我心目中最早的白月光能有一个好的结局，但大家也能看到，巨人的结局可以称得上悲剧的，具体怎么样吧里b站有很多人分析的好的这里我就不多说了。
我先说一下我的成分，我希望三笠没有嫁人，因为我希望这对苦命鸳鸯能有个好结局，但这并不可能。
对于三笠的结局，不管是漫画还是动漫对嫁不嫁人两种情况都做了刻画，具体哪些我这里也不多说了，在我看来，不管是漫画和动漫，我认为三笠的的确确是嫁人了，别管嫁给谁。
这里说下我的看法，虽然我不希望三笠嫁人，但三笠最终结婚我是能理解的，艾伦在和阿尔敏的交谈中破防说自己并不想三笠喜欢上别人，自己也想和三笠一起生活，但为了三笠的幸福又希望三笠忘了自己，这是艾伦在死前的真实流露。以三笠的视角，嫁人拜托艾伦的阴影是“自由”，不嫁人遵从本心也是“自由”，两个选择无可厚非，但问题是，jsc做了争议最大的选择，给漫画结尾加页给动漫ed加小屏幕，将两种选择都进行刻画，美其名曰留白，说是读者自己选择，但把两种冲突的细节同时摆在你面前，这不叫留白，这叫恶心人。为什么不做成类似边缘行者的结局，在鸽子给三笠围上围巾就结束，点到为止，非要模棱两可。有人说泰坦尼克号不也是这样吗，这可和泰坦尼克不一样，首先艾伦和三笠从小到大一起生活一起战斗一起经历生死，是家人情爱人情战友情的混合关系，但是肉丝和杰克是只认识了几天一见钟情，在情感对位上不在一个阶段，其次肉丝嫁给个普通人幸福的过完一生，最后在众人的簇拥下说出年轻时的浪漫往事，以三笠嫁人的视角可和这不一样，婚后生子带着孩子和丈夫祭拜初恋死后与初恋葬在一起还要证明自己依旧爱着初恋，这两段剧情都不是一回事（还有人说就和李云龙对秀琴一样，这点我倒是支持）。上面我说过，三笠嫁不嫁人都是能理解的，但是要看你怎么写，我的态度是，要么不说直接留白让读者去想，要么写三笠这一生一直陪伴艾伦，要么写三笠放下了艾伦结婚生子幸福的过完一生，这三个选择可以说没有问题吧？但是jsc偏偏选择了最恶心的方式，他把嫁人和不嫁人的细节全摆在这自己不明说，让你去猜，而且这些细节及其不严谨不合理甚至有人设崩塌的可能性，这种模棱两可的态度无非三种：一是故意制造话题引流，二是害怕得罪两个群体而互相妥协，三是纯纯nt恶心读者，介于jsc之前的采访我个人倾向于第三个。
为什么说这些细节不严谨，首先本身三笠嫁人就不是很严谨，从人设出发阿克曼一生只“认可”一个人，很明显三笠“认可”艾伦，单从这一点三笠很难放下艾伦喜欢其他男人。其次如果以三笠嫁人的视角来看，结婚生子带着孩子和丈夫祭拜初恋，又在死后弄各种装饰证明自己依旧爱着初恋，那三笠的丈夫算什么，小丑吗？既然选择结婚就意味着放下艾伦，你可以表达对艾伦的思念，但到死都证明自己爱着艾伦，这不是精神出轨吗？是我的思想太保守了，还是霓虹人的思想太前沿了？不仅让三笠人设崩了，也让三笠丈夫成小丑了，更恶心了读者。如果嫁人了，明明可以写，艾伦，为了你我要好好生活，然后结婚生子，年老时和自己的孩子们讲述曾经的故事，有一个人是除了你们父亲外我心目中最重要的人，最后去世前拿出那条围巾说，艾伦我已经幸福的过完一生了，接下来我要去找你了……这不好吗？这不比你那狗shit一般的“留白”强多了？
最后的最后，也许各位8u读完了我说的这些感到不屑一顾，说这种作品你居然只抓住嫁人这点不放，你是不是nt啊，我想说，我只希望艾伦和三笠能有一个好的结局，又或者说，我想让自己的青春能有一个我能接受的结局，十年光阴，从一个懵懂的小孩子长成成年人，我们失去的太多看到的太多，为何不能把浪漫寄托在自己回忆的青春中呢？
欢迎8u们在帖子下面说说自己的看法。
