第一，我不是一个弱智，文字理解力应该不算低，我觉得我至少有看懂一个故事并且去理解的能力
第二，樱之诗是我最喜欢的作品，所以我觉得我是抱着一颗激动而投入的心去推的樱之刻。
第三，我对存在主义是有一点点了解的，啃了一些书，我稍带自满的人物扶她自讲的哲学部分我是有理解的能力的
但是啊，不懂啊，混乱的啊。
推完樱之刻唯一的感觉就是我的脑子是小区新建的化粪池（？）
心玲线，很好的去理解了。
鸟谷线，很好的去理解了。（还挺有乐子的）
开part4的线，很好的理解了。
圭的故事，很投入，很感动，让我更爱健一郎和圭了。
整个后面的故事，“啊？”
不是看不懂，是想不懂，完全不知道到底在做什么。
我是蓝姐厨，超爱蓝姐的，但是这里和蓝姐的感情我就没处理明白。对于直哉和蓝姐来说，对彼此的情感都应该更多是亲情吧？（我人生的观点来说是所有感情本质上没有区别，但是从诗和刻的故事来说两人都是把亲情和爱情看的不同的）有契机吗？“陪伴是最长情的告白”但蓝姐的陪伴目的根本不是告白啊，直哉的依恋也不是对恋人爱啊，为什么直哉就能理所应当的提出“来做吧”这种呢？我尝试把这解读成“感情够深都可以做”这种人生观，但是总觉得在那个泳池之夜之后两人的感情是有所改变的，那证明对直哉来说不是把蓝当成“亲人”去做的，蓝也不是把直哉当成“提出了要求的弟弟”去接纳的。这里的感情为什么会变换？不懂。
关于直哉画的黑画。我把前面直哉作出那副黑色与向日葵的话理解成并非作画，而是一种体会，对美的本质与作画的体会，目的不是画出那副画，而是体会那种虚无与存在的过程。我觉得我的理解是不对，我想请教更多人的理解或者说前辈对这段的解读。
后面的整个即兴作画，我是完完全全的没有认知，我根本就不知道在做什么，就好像现在给我一本德文书让我读一样（我不会德文）（说真的有一种在看《精神现象学》一样的感受，感受上太像了）让直哉真正在一起去探寻美的到底是什么？六相图被揭穿的事实？将要面临的负债？不可能，我不相信，肯定不是啊。那是为了回应一直以来的期待？成为接受思念的“伯奇”？但为什么是现在？不懂，我甚至无法对这段发问，我啥也不知道呜呜呜，我感觉就好像脑子被送到下水道里远足对着一堆答辩说“唔啊圣诞节来的真早，新年快乐啊”的感觉。
呜呜呜，有没有前辈能回答一下我的问题，或者给我指一下路，让我看看对刻的解读
#gal##樱之刻#