实战题（非理论必胜）
智子给出黑棋的初始胜率为48.3%，和棋率为77.4%
无禁规则，黑先，如何掀起局面的波澜，使得黑棋有机会取胜

选择A点后续
黑31与黑33的配套手段利用先手破坏白棋材料，看似合情合理，但被白34外挡，黑棋被困在了里面，我的心理是有点不情愿的。此时，白棋右上形成的VCT让我坐立不安，如果我去回防，将丧失局面的主导权。如果我想搞点事情，可以黑29上方的E13点做VCF，但由于白28与白22形成的大跳活二的影响，我判断这个棋形是没法杀的，只能尝试从左上攻到左下方区域，而左下方区域只有孤零零的黑11做接应，同时还有白2，白4，白14的眠三潜在干扰，因此，即使我能一直用VCT级别的手段攻到左下方区域，也会折戟于此。这样的变化，黑棋是没有前途的，而且攻起来太费劲了。

选择A点后续
黑31与黑33的配套手段利用先手破坏白棋材料，看似合情合理，但被白34外挡，黑棋被困在了里面，我的心理是有点不情愿的。此时，白棋右上形成的VCT让我坐立不安，如果我去回防，将丧失局面的主导权。如果我想搞点事情，可以黑29上方的E13点做VCF，但由于白28与白22形成的大跳活二的影响，我判断这个棋形是没法杀的，只能尝试从左上攻到左下方区域，而左下方区域只有孤零零的黑11做接应，同时还有白2，白4，白14的眠三潜在干扰，因此，即使我能一直用VCT级别的手段攻到左下方区域，也会折戟于此。这样的变化，黑棋是没有前途的，而且攻起来太费劲了。

白E10有简单V杀，也就是你的B点，所以最直接的思路就是黑先防住B点，同时也增加一个外势材料，感觉比直接A抢攻舒服一点。如你所述黑胜率不到50，属于小劣局面，行棋或许应当更偏防守一些，同时节约思考时间，等待白犯错。至于你说的心理压力，我觉得时间就是最大的心理压力，让对手陷入时间劣势

因此，实战当中，我选择下在B点试探白棋，此时黑棋左右两边都有余味，白棋上方也存在发动进攻的潜力。白棋的选择变多，出错的概率也更大。

对手的白32并没有想太多，选择活三交换，然而此时我发现黑棋不一定要挡在中间，而是可以挡在上面。

尽管局后复盘，AI给出的建议是老老实实中挡，原因在于上挡时，白28与白32与白12组成的眠三可以往下面借，从而伺机转移到右边去。

然而，我还是坚定地选择挡在上面。一方面，挡在中间攻击性太差，左上方黑棋再无余味。此后，白棋不再需要时刻顾忌黑棋左上的手段，行棋自然也轻松很多，只需稍微在外侧限制一下发展即可。挡在中间虽然很稳健，但却给白棋卸下了一个大包袱。另一方面，挡在上方可以造出一个四三点，容易迷惑对手让其以为白32下的不好导致被反先。

同时，黑33所在的大斜线可以增大对手误判左上有杀的几率，从而在此处投入多于所需的防守子力，从而奕出缓手。

白34，黑35都是正常招法，此时如果白棋挡在白28左，对于白棋挡在偏上的位置，黑棋有机会从左下到右下过渡，我是相当满意的。如果白棋挡在白12左，我可以先手处理掉白26与白30与白34组成的眠三，从而无形中消解掉白棋上方的威胁，也可以接受。然而，我比较难受的，是白棋可以先在白30上冲四再挡在白12左，这样黑棋先手盖眠三的手法就消失了，后续白22上白棋的做棋好点似乎还要在右上处理一下。此外，我还担心白棋可以先在白12下与黑11下连冲两次四之后再于白28左挡黑棋活三，白棋事先出头，似乎战局也会有所变化。因此，为了避免白棋想到这两种事先冲四的处理方式而诱导白棋直接挡黑棋活三，此处我用到了个常见技俩，就是下黑35时选择秒下咄咄逼人，从而激怒白方，使其不进行深入思考以为只能直接挡住黑棋的活三。

实战中，白棋果然没有深思，选择秒下在白28左与黑棋针锋相对，实则在心理比拼上已被人牵着鼻子走了一次。此时对于黑37的选点，AI的一选是在白36左扳住，胜率50.3%。然而，如果走在此处的话，白棋可以下在黑11下盖住黑棋眠三做四四杀，从而将黑棋压制在角落里。即使白棋想不到黑11下这个点，大概率也会先在白12下，再在黑11下连冲两次四，这也是令人愉快且易想的压制手段。

因此，为了不让白棋得逞，我选择在黑11下冲四，从而压缩白棋下方的空间，也让白棋后续的行棋更加没有头绪。选择一选却会遭受压制，选择二选则是压制别人，两种选择对局双方的心情是截然不同的。

黑39是局面的关键手，这手棋决定了左下空间黑白双方的占领权，以及黑棋是否有机会向右侧过渡。此时AI推荐黑棋可以下在白38左边两格的位置进行控盘。然而，这步棋固然稳健，但也使得黑棋取胜的愿望雪上加霜。下一手白棋穿在黑39与黑37中间几乎是凭借本能就可以走出来的一选，此后尽管黑棋可以下在白40左下进行反压制，但由于周边几个白棋冲四的干扰以及盘端的影响，黑棋在此处是没有棋的，反而容易因为过度纠结于此处，越攻越亏，而白棋只需无脑跟着防就行。这种空间造不出什么有防守难度的杀招。

因此，黑39我选择在黑11左的位置团住，将子力凝聚起来，给对手一点压力。

黑39之后白棋的防守选择恰恰证明了黑39是实战强势的一手。由于局面看不清楚，白棋此时难以想到外挡在黑37右下等让我难受的防守手段，而是围绕自己的冲四作文章，在黑35左的位置做四四杀利用牵制防守。白棋这手棋是让我很舒服的，因为它并没有直接挡住黑棋的材料，给黑棋的腾挪保留了许多有生力量。

黑41AI推荐应该委屈地挡在白12下的位置，但实际上无脑挡在外面并带来潜在的上下连接反而会让对手食不知味，尽管此时黑棋的胜率只有44.6%，但显然黑棋在不断给白棋施压。

果然，黑棋上下两块区域见合，白棋彻底看不清楚了，不敢浪，白42与白44两步连续冲四简化局面，也降低了我操控局面的难度。很多时候，由于对方冲四等潜在手段导致点位归属的不确定往往会让我们攻击时小心翼翼，四处碰壁。而这种主动逼迫白棋将材料交换干净的思路，给攻击者减轻了负担，也使得后续防守方更加被动，这样的思路在实战中屡试不爽。换个角度来看，有时候，冲四防守不见得是好棋，如果我们下的棋可以诱使对手误以为冲四是好棋或者只有冲四可以防的住，是不是就相当于逼迫对手走弱，降低对手行棋的AI吻合度呢？

黑45之后，利用白棋冲四冲出来的黑11与黑43组成的活二，左上看似没有机会的位置出现了一套简单VCT，白棋不得不防。实际上，此时白棋可以选择挡在黑11右下方，将黑棋限制在狭小的左上方。我不希望白棋想到这个点，因此在下黑45时，我再次使用了惯用的手段——秒下。

实战中白棋愕然于我的爽直，误以为我已经将左上角的死活问题看清楚了，认为我对左上角能杀棋很有信心，于是战战兢兢委屈地挡在了黑41下方的位置，或许也有一丝不希望黑棋通过消耗左上的先手，来影响白棋上方潜在的连接的意思。不管怎么说，结局时让人愉悦的，黑棋通过偷摸拐骗，给左下方增添了黑37，黑39，黑43三员大将，而白棋的材料数量并没有多，黑棋可以从容地展开下一步进攻了。

黑47的选择颇让我为难。起先，我曾考虑在左下方A、B点做强力骗杀争取早日结束战斗，然而，白棋想要防下来似乎并不困难，只需无脑塞材料中间就行。而如果攻击不下来的话，所有的准备都将变成竹篮打水一场空，我也没有心情继续行骗了。

下在白18左控盘虚挡白棋眠三怎么样？稳妥，但始终抢不到白18下方或黑25右上这两个我已虎视眈眈很久的连接点。

正当我走投无路之时，黑37右下这个点进入了我的视线。这步棋做了一个活二和眠三，同时牵制了白2，白4与白14组成的眠三。然而，从实战的角度来看，这步棋的内涵远远并不止这些。

黑47一出，白方内心松了一口气，往我眠三上撞，这不是明摆着让我交换吗。随即拿起白子，准备往黑47右下拍，但定睛一看，又犹豫起来。如果跳冲四，必然会给黑棋造出一个活三。如果挡在左边，则满足了黑棋向右侧过渡的愿望，成人之美啊。这可不能成，白方摇摇头，把目光转向挡右的变化，只见黑棋左侧黑压压的一片，又未免有点胆颤心惊了。虽说白棋有一个眠三用作牵制，黑棋在左下角能不能杀还是个未知数。然而，本来是白棋略优的局面，如今却被迫将身家性命置于一个双方都看不清楚的赌局中。赌输了，黑棋在左下VCT，赌赢了，黑棋在左下没攻出来，转身回到右侧补一手棋，似乎白棋也占不到什么便宜。这显然是一场付出与收获不对等的投资，白棋咬咬牙，只能忍痛割爱了，继续考虑其他的白48手。直接于白14下冲四又如何呢？黑棋这回彻底被封锁在左下角区域了，但左下空间这么大，白棋见到此状，冷汗直冒，这可不能放虎归山啊，遂将此方案否决。

实际上，黑47的用意在于，给白棋制造显而易见的选项，又让白棋自己将它们否决掉。一方面，这步黑47使白棋产生了错误的第一感与第二感，诱使白棋将时间和精力投入计算付出远大于回报的变化中；另一方面，这步黑47初看应对起来很轻松，细看很棘手，随意行棋容易导致亏损，在选项间徘徊并否定的过程可以加剧对手的烦躁心态，使其由于情绪波动而更容易下出问题手。正如我们计算防点，第一次就直奔正解让我们心情舒畅，而排除一个之后第二次选到正解，即使有些磕磕绊绊，但也能接受。但如果我们算了三四个点之后都发现不成立，这就让我们陷入痛苦之中了，产生就地投降的愿望了。很多时候施压的好棋，就是给对手充分选择的余地，又迫使对手将这些选项一个一个否决掉，在自我否定与怀疑之中发现自己之前想当然了，这步棋并不好应对，从而被焦虑紧张和急躁的情绪逐渐裹挟，即使最终找到正解，也元气大伤。