说的好，有无封面图原图

政治经济价值，你认真的吗

参考文献？

快进到成为我们无职吧的吧宠

新活？

我不否认无职是有内涵的作品，但这内涵应该是自己去感受的。像个课题一样去研究去定义只会让原本生动的内容变得僵硬。而且真要有想法的话不如自己去写一个作品，非得逮着无职薅什么。这方向都错了吧，喜欢无职的人能有多少关心他的政治价值的？更多是关心内在感受和成长吧？
还是说要为了那仅是微微发亮的政治内容，而去压灭原本人物成长的火光。把鲁迪写成一个反向成长的巨婴人形自走炮机？

多少还是抽象了点

你在说什么

回答7楼团子，研究内涵是否会让内容僵化姑且不论，那么对于内容认识的对错又是如何恒定的？而且人物成长的定义又是什么？什么叫正向成长？什么又叫反向成长？

作品哲学化思辨化的门槛摆着确实也是实话，不能说自己不喜欢就不允许吧

对于提出的问题不谈，先抓字眼。我先看到的不是你哪里对了，而是你哪里错了。这话术可不行。
创作是自由的，大伙喜欢什么样的作品都有理由。只要作品的内容别太离谱和极端（自信哥）。我觉得都没必要多说什么。毕竟大伙的创作都源于热爱。
批判甜文同人认为这样的同人导致无职同人没法发展，然后说一堆假大空的话。我寻思都按照楼主的想法去研究政治经济内容，这不就是固化了无职的内涵吗？哪有这样研究的，这不就是踩一捧一。
各种想法交汇融合才是研究，字里行间贬低甜文，还提议作品必须有内涵。这根本就不是研究，纯纯的发泄罢了。要说写政斗就有多高贵，那也不见得。

原图有么？

你说的对，原图发一下