没有，因为即使你救走他，他也不会认识到雅典的公民议会本质上仍是一种贵族政治，相信所谓的程序正义即绝对正义只会自取灭亡。

简单，他犯的那条罪直接给他合法化，即日出狱。不要说破坏法律，道德，这两者一直都在改变，美国现在抢劫900美元以下都不用立案了。或者给他一个他们是非法的，监狱是关押犯人，而他不是犯人离开监狱不算非法。所为法律本身是靠暴力来维护，撇开暴力打嘴仗，说再多也是一纸空文。

然而众所周知，从历史看去，苏格拉底已经违反了他的原则。
他的死违反了法律，导致了他所在的国家的毁灭。
他的死引发了后人思考，也就是，是不是要给包容这些反叛者的思想。
也就是让人们开始思考，反叛者的思想有没有可能是对的。从而引发近一步的思考改变国家。

楼主最大的问题就是认为法律可以定罪，事实上法律是不可能定罪的。
法律最大的问题就是只能定，受刑人的刑法的轻重，但没办法为任何事件定罪。
明白了没有？

拉底呢会回到底
不能劫狱啊楼主

咱们穿越去救 窃格瓦拉吧！

逆转时空，复活牛顿。

苏格拉底比你懂，只不过他已经做好了殉道的准备。死亡就是他给学生们上的最后一节哲学课

那就是发明连体婴儿定理，把他的脑子和监狱狱监黏在一起，就会形成一种分享高级智慧的必要效果。