说到升力是怎么产生的,有些同志会脱口而出伯努利原理,有些科普读物或低幼教材就是这么解释的。虽然能说个伯努利已经说明有一定科学素养了,但这么解释其实是错的。要科学严谨地解释升力需要用到比较复杂的数学工具,所以请教专业人士的话,他们通常会秀一些奇形怪状的方程,这真是你不说我还明白,你越说我越糊涂了。
有鉴于此,我这里搬运一个进阶级别的解释,这个解释比用伯努利原理来解释(入门级别)来得科学,又避免了可恶的数学(高级),对咱们来说应该是比较合适的。
1伯努利原理为什么不能解释升力
这种说法认为当气流经过机翼上表面和下表面时,由于上表面路程比下表面长,则气流要在相同时间内通过上下表面,导致上表面流速快,根据伯努利原理,流速快的上表面压力低,流速慢的下表面压力高,机翼上下表明形成压差,升力就因此产生了。
这种说法的问题在于不能解释为什么气流要在相同时间内通过机翼上下表面,或者说不能解释上表面气流为什么会加速。实际上气流并不是同时经过上下表明的,而且上表面流速快意味着流管收缩,收缩引起的压力变化通常不那么大,这样产生的升力应该是比较小的。
有鉴于此,我这里搬运一个进阶级别的解释,这个解释比用伯努利原理来解释(入门级别)来得科学,又避免了可恶的数学(高级),对咱们来说应该是比较合适的。
1伯努利原理为什么不能解释升力
这种说法认为当气流经过机翼上表面和下表面时,由于上表面路程比下表面长,则气流要在相同时间内通过上下表面,导致上表面流速快,根据伯努利原理,流速快的上表面压力低,流速慢的下表面压力高,机翼上下表明形成压差,升力就因此产生了。
这种说法的问题在于不能解释为什么气流要在相同时间内通过机翼上下表面,或者说不能解释上表面气流为什么会加速。实际上气流并不是同时经过上下表明的,而且上表面流速快意味着流管收缩,收缩引起的压力变化通常不那么大,这样产生的升力应该是比较小的。