矛盾就是辩证统一吗？一颗石子和一只鸡仔，他们不一样，这可以理解为斗争性吗？相互排斥就是不一样嘛，不一样就是相互排斥嘛？美和丑是矛盾的，因为你美了，你肯定就不丑，你丑了，那你肯定就不美。这才是相互排斥啊，为什么要把它的理解成不一样呢？美与丑的同一性就在于美，丑都是相对的概念，不知道丑何以知道美，它们是相互依存，相互依赖的。同时，它又具有第二个方面，就是镁可以转化成丑丑，也可以转化成美，这就说明他们就是对立同一的。
我和太空里面的一个小石子，哪有什么斗争性可言呢？我们确实是不一样，但我们是相互排斥的吗？简单的不一样，就是排斥吗？首先我认为不是，如果这也算的话，那有什么意义？
生产力与生产关系之间的矛盾，请问它们的相互排斥表现在哪里呢？仅仅是生产力是人们改造自然客观的物质力量，生产关系是人们在一定生产力的条件下形成的社会关系，这种定义的不一样所关联的吗？应该是生产力要发展，就要引起生产关系的变革。于是，新有的生产力水平就要和旧有的生产关系发生排斥。其相互依存，相互依赖，这个属性是有的，因为没有生产力，怎么会有生产关系呢？没有生产关系，生产力又是创造出来的呢？同时，生产力决定生产关系生产关系反作用于生产力。但是它相互转化，这个关系是没有的。
落后的农业国与先进工业国的愿望之间存在矛盾吗？
是存在的，因为落后的农业国就不可能实现先进的工业国，先进的工业国就不可能是落后的农业国 ，二者相互排斥，并且这种排斥比生产力和生产关系之间的排斥更为严重，新的生产力与旧的生产关系尚且可以同时存在，但是先进的工业国和落后的农业国是不可能同时成立的。但是为什么说他们同一呢？没有落后的农业国，哪会体现出先进的工业国呢？没有先进的工业国，哪会体现出落后的农业国呢。所以他们相互依存，相互依赖。同时，它们是具有相互转化这个属性的。我想这应该是对立统一了。