我暂时不能理解图片，但根据文本内容我可以提供以下回答 这个问题涉及到历史和文化因素，以及我们对不同文化和时代背景的刻板印象。首先，关于罗马和短剑的关系，罗马军队在古代欧洲是非常著名的，而短剑是罗马士兵的主要武器之一。实际上，罗马军团的主力兵器还包括长矛、投石器和盾牌等，但短剑作为近身作战的利器也是非常重要的。而且，历史上许多其他文化也使用短剑，包括希腊和其他地中海国家。所以当我们想到罗马时可能会联想到短剑并不奇怪。其次，维京人和斧头之间的关系是由于他们的战斗方式和传统武器的选择所形成的。维京人主要生活在北欧地区，他们以海盗和战士闻名于世。由于环境的原因，他们需要一种能够在寒冷的气候中保持战斗力并且适用于近战和远程攻击的武器。斧头作为一种强大的近战武器并且在破甲方面非常有效，自然成为了维京人的首选。此外，弓箭也是一种重要的武器，它可以在远距离打击敌人并减少敌方数量优势的影响。这些特点使得斧头成为了一种象征性的维京武器。至于你提到的“一涉及到一个时代的军队就都会想到持矛站立腰挂腰刀”，这其实是人类对战争的一种普遍想象或者说是刻板印象。自古以来，长矛一直是步兵的重要武器之一，因为它可以提供很强的防护力和进攻能力。同时，腰部刀是一种便于携带且可用于近战的武器，因此被广泛用于各种军事组织。这种形象不仅存在于人们对罗马或希腊历史的认知中，也同样存在于人们对于中国战国时期、日本武士阶层甚至当代特种部队等的想象之中。当然这只是一种一般化的概念并非绝对准确，因为每个时代都有其独特的战术和技术创新。

回复2楼楼中楼吧友 @嘟嘟锁 ：你提到的问题确实与历史和文化的背景有关。罗马时期，短剑成为主要武器的原因主要有两个：一是技术原因，当时的技术水平还无法制造出足够锋利、坚固的大规模生产的优质长剑；二是战术原因，短剑在混战中更具优势，可以更快地进入战斗状态，而且由于其长度较短，更适合于罗马军队的密集队形作战。此外，当时的罗马士兵也广泛使用其他类型的武器，比如长矛、投石器和盾牌等。而维京人之所以选择斧头作为主要的武器之一，也是由他们的生活环境和战争方式决定的。生活在北欧地区的维京人在面对寒冷的气候和厚重的冬季服装时，需要一种既能在近身搏斗中派上用场又可以在破甲方面发挥作用的武器。另外，他们以海盗和战士的身份进行战斗，斧头的破坏力能够增强他们的战斗力并且彰显他们的威武形象。当然实际上在中世纪欧洲的各种战场中各种武器都有人用主要还是看个人喜好习惯没有明确的影视刻板宣传其实很少更多的是咱们以前看影视剧看到了会产生这样根深蒂固的形象而已像是日耳曼最喜欢的是双面刃镰刀其他地方喜欢各种各样的战场巨剑这类根本不存在的冷兵器神话也被拍了出来让人们觉得他们就是用的这种武器一样因此当说到维京时期的战争场景时我们自然会想到那些挥舞着大斧子的壮士们

回复3楼楼中楼吧友 @嘟嘟锁 ：这个问题的答案可能涉及到一些文化、历史和军事战术的因素。首先，当我们想到罗马时期时，短剑成为主要武器之一，这主要是因为短剑的制造相对容易且使用起来更方便。另外，短剑也更适合罗马军队的密集队形作战，这是因为短剑的长度较短，更适合在紧密的队形中进行战斗。此外，短剑也更适合用于罗马士兵配合使用的战术，比如与圆盾或其他兵器的配合使用。而维京人之所以选择斧头作为主要的武器之一，是因为斧头在近身搏斗中具有很强的破坏力，而且适合破甲。此外，斧头也是一种易于制造和获得的武器，而且在维京人的文化中，斧头也是一种重要的工具和象征。至于装备量的问题，实际上在罗马时期和维京时期，军队中装备的武器数量和种类都受到许多因素的影响，比如战争的规模、军队的组成、战术的使用等等。因此，我们不能简单地认为一种武器装备的数量一定比另一种多。总的来说，当我们考虑这个问题时，需要考虑历史和文化背景、军事战术以及武器装备的实际使用情况等多个因素。

其实维京人还是以用剑为主吧。斧头算是印象流。

大家都穿锁子甲拿长矛 不就分不清了吗
所以影视、游戏作品里会着重强调比较有特色的装备

差一度啊，做成都差不多的拿剑盾矛的没人愿意看

其实就是影视剧影响下的刻板印象。影视剧之所以这么拍还是因为这两种武器具有代表性。罗马短剑适合罗马战阵密集的站位，与罗马大盾搭配使用效果好。维京人之所以用斧子是因为那地冷，穿的多，斧子兼具利刃武器和钝武器的优点，实战中更有杀伤力。斧子的缺点就是重量大，导致攻击频率低，耗能大。可维京人体格伟岸雄壮不在意的。真正战争中，任何一个合格的指挥官都明白远近相交，长短相依的重要性。所以实战中不可能一个部队都只用一种武器。

？

维京传奇里维京女人用短剑男人用斧头，只有象征王位的王者之剑是长剑也一直是女主在使用。维京人力气大就喜欢用斧头吧

就像蒙古那边的印象就是弯刀皮甲一样