顶

顶

顶

赢！

这可真是个人才，把人类文明的发源地两河文明说成穷乡僻壤，压根就没有几个人的荒漠。波斯表示我当时起码还有1800多万人呢怎么就成戈壁荒漠了？

妈耶 埃及 两河 整个地中海东岸 最富庶的地方成大戈壁、大沙漠、石头山了？
那这么看 什么 希腊 迦太基 罗马 拜占庭 萨珊波斯 都是猴山上抢香蕉啊
不偷永乐大典都没法进化成人

怎么说呢，如果手下个个都是电脑人或者机器人无条服从命令，指哪打哪，那稍微读点兵书都能当名将了，但可惜事实是，大部分人别说指挥千军万马了，给他十个人他都管不过来

这种以为打仗就只是排兵布阵的史盲跟他说一句话都是在浪费时间

现代军队没有，到近代军队的雏形还是有的。比如戚家军就是典型的一只脚迈入近代的军队，可惜受限于时代背景和社会发展，没能完全转化为近代部队。

是这样的，我方军队天下无敌，中东，希腊什么荒山野岭，几个人都能组成王国

大体上来讲这是没有错的，因为对于大多数国家来说他们历史有多久军队的传续就有多久。所以说或多或少都是有一点雏形的，或者说或多或少每支现代军队都保留了一些古代军队的影子。毕竟欧洲近代职业化军队不也是仿罗马的吗。但是现代军队这个概念很难定义，因为战争是不断变化的，军队体系与军队理论是不断更新的。没有一支军队能永远保持所谓的现代，也没有一种军事理论能够永远奏效。比如说1830年出版的若米尼写的《战争艺术总结》在1861年的南北战争当中就已经跟不上战争的节奏了。而到现代军事理论已经能够通过公式来计算战争的结果了。放在以前这是无法想象的事情。

我认为这是一种自信

现代军队和古代军队唯一像的只有名字里面军队两个字
实际上已经是两种完全不同的东西了