辽宁盼盼吧 关注:264,268贴子:9,864,982

现在中国篮球圈真是畸形

只看楼主收藏回复

领先20分的比赛,不去讨论为什么被逆转,反复的说绝杀球为什么没投进。哪位NB A球星,巨星的绝杀球稳定程度能达到50%?中国社会也一样,想污蔑谁就污蔑谁。。


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2023-10-07 07:37回复
    世风日下,人的品性退化了。


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-10-07 07:58
    收起回复
      我们国家的篮球相对闭塞的阶段,所以我们联赛中几乎没有什么竞争状态,会看到各种各种嚣张跋扈,心态失衡。道理很简单,因为这些人没人取代的了


      IP属地:辽宁5楼2023-10-07 08:01
      收起回复
        “师夷长技以制夷”?中国缺少的从来不是什么高等的“国外”技术,中国抗日战争靠的是团结和人心,朝鲜战争靠的是团结和人心,两弹一星靠的是“艰苦卓绝,自力更生”。“洋墨水喝多了就忘记了可以自我创造,学这个学那个,把自己特点都学没了。你打你的,我打我的,历来才是我军取胜的根本。没有这个,再好的“洋技术”,都是假把式


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端6楼2023-10-07 08:09
        回复
          我的印象里郑武94 打巴西的绝平是晃开防守人跳投,96打安哥拉一锤定音是底角三分跳投,08打德国大啊哥也是接球跳投,篮球比赛里越是关键球越是用最擅长的方式去终结比赛,很多人喜欢用上帝视角去代入选择,如果突破没进可能就是质疑为什么空位出来了为什么不跳投了,而且比赛不是只有最后20秒,下半场被人追20分才是需要去讨论的。


          IP属地:海南来自iPhone客户端7楼2023-10-07 08:49
          回复
            如果花果山的爱豆们最后一球没进,就不会反复讨论绝杀一球了,就该讨论为什么被逆转了,如果逆转也是花果山爱豆们导致的,就改喷别人为啥不给力,花果山爱豆带不动了。


            IP属地:北京8楼2023-10-07 09:01
            回复
              你这话说错了啊,科技不靠老外靠谁?有几个现代化东西不是老外发明的?有些事没对外公布,或者因为这样那样的原因讨论热度比较低,不等于事情没发生。
              朝鲜战争用的都是北边大国所谓“增援”的武器,其中包括租借法案里美租借给他们的武器。北边大国也直接下场了,空军、炮兵都是人家的兵,光空军就有4个师。朝鲜战争前彪总也接了北边大国100多万日军的装备。
              两弹一星,是北边大国砖家先在这边工作打的底儿,他们在本国已经完成了、已经会了、技术成熟,来了不过是再做一次,帮你建设其实很快很快很快很快很快的,只是计划没有变快,两边关系恶化速度比那更快,鸡没下蛋就跑了,再晚一点就做出来了。这时候从美回国的专家就成了关键,有些人回来是技术,有些人是带回了设备。这其中有些事至今是个迷,比如原子加速器,为什的老美让带回来,众说不一,咱就说现在,我想这东西带出去,能让我带出去吗?这不可能的事儿啊,至少得留下一个(100%俩都留下)。当时明明美出镜部门已经把人抓了,突然又放了,人和机器全放,这就说不通了。只能解释为美认为咱们拥核对北边大国的威胁比对美的威胁更大,有意识有目的地把这些人和设备放出来了。我不知道咱们压根不打算造,他能不能送一个完完整整的过来(当然不是扔过来)让咱琢磨,但是这事儿如果不是这个事儿那当时可就难办了。你就琢磨吧,你要是当时做不出来,拖到1980年才做出来问题大了。
              。。
              有些道理可以说,说了大伙解气,但有些道理你要说道理你就说道理,你别举例子,举例子容易坑自己。这不是30年前,谁都不懂,现在只是言论把控,不敢多说怕挨整。如果心里痒咱换个说法行不?没歪果仁八成也行、或许也行,别从来不靠,不靠歪果仁靠谁?你这不瞪眼儿说瞎话嘛。


              IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-10-07 09:02
              收起回复
                被逆转的也是同一拨人。。。。


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2023-10-07 09:24
                回复
                  楼上的发言有几个错误 这里必须指出来
                  1 1951年3月,首批苏援武器才到位。这时候第四次战役(1951年1月25日至4月21日)都快打完了。按照协议,51年底之前 为我们解决16个师的武器装备。问题是 51年6月,五次战役都打完了,53年抗美援朝就结束了。虽然说苏援武器有巨大作用, 但是绝不是决定性的那种。
                  2 两弹一星, 大兄弟如果稍微看下资料就知道如下几个事实: a 苏联专家留下的数据是错误的(这点所有的影视作品中都有体现,人家又不是傻子,已经破脸了) b 中国人发明了于敏构型,这跟苏联人一点关系都没有,是完全自主创立的核弹构型。我们承认苏联人的援助,但是对于两弹一星本身 —— 他们援助的东西基本没啥用,靠的是我们的科研人员自己的努力。 小故事:我们曾经不断的要求苏联给一个真的导弹模型过来, 到专家撤退的时候都没实现,只拿到了某个小比例的模型。
                  3 美苏争霸虽然是上世纪六七十甚至八十年的主题,但是在我们发展两弹一星那个时间段上,苏联就是弟弟 ——62年古巴导弹危机,苏联被美帝按在地上摩擦,脸都丢光了。 而且六十年代(就是我们玩两弹一星那个时候),我们的主题是既反苏又反美,两个拳头打人。 美帝发现中国对于苏联的重大威胁,是七十年代之后苏联占上风了之后才开始的。
                  4 刚开始不放人 后来放人了 —— 大哥啊,这特么是用人换的, 请自行百度 第4战斗机联队581中队。新中国各种用美帝的飞行员换人的故事层出不穷,何止一个钱老啊。
                  总结,不要过于吹捧老外那套东西,在我们最穷的那个时代,我们真的有很多不靠老外的东西。 另外,真的建议返回头对知识库进行调整,有些地摊儿文看来的观点,该扔就扔。


                  IP属地:辽宁11楼2023-10-07 09:35
                  收起回复
                    球场也是社会


                    IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2023-10-07 09:53
                    回复
                      讨论了,怪到纪委两罚不中,一球抵十分


                      IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2023-10-07 11:49
                      回复
                        好像被诟病的是最后的投篮选择,并不是有没有进


                        IP属地:浙江来自Android客户端17楼2023-10-07 12:12
                        收起回复
                          因为绝杀球是我们辽宁投的啊


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端20楼2023-10-07 13:23
                          回复



                            IP属地:辽宁21楼2023-10-07 16:12
                            回复
                              @超级金世郁岁
                              我被删楼中楼删的太严重了 这里单独说。
                              放射性理论的发展到核武的出现 中间不过就是四十几年的时间 (1896年发现伦琴射线或者叫X射线, 45年核弹就出现了), 在这个期间有大量的国人(中国人 中国籍 很多是民国政府派出去的)进行了参与, 留下了大量的人才(这些人有的后来回国了 有的没回来 有的去了台湾)。 这些人都是参与了你所谓的一代代的知识积累的过程,在这个领域上你说没有我们的人是不恰当的。
                              然后你说的 什么摘桃子的最后一得瑟的曼哈顿计划只有华人没有中国人也是不恰当的 —— 参加曼哈顿计划最著名的一个中国人叫做Chien-Shiung Wu (我一写她名字就被抽 不知道为啥)。 这个人54年才加入美籍,在曼哈顿那个时代 是彻彻底底的中国人。
                              另外还有两个, 我发图在上面了 ( 这俩名也被抽)。 好在他们太有名了,基本上读过书的都能认出来。
                              我同意你的 知识不是凭空出现的,需要一代代的积累, 但是 知识也不是从头到尾都没有我们的参与,就算是羸弱的旧中国时代,我们依然在参与改造和建设这个世界。


                              IP属地:辽宁22楼2023-10-07 16:23
                              回复