因为F35没有鸭翼

因为我们有雄的奸35，F35就是个雌的，😁

我来告诉你为什么吧，首先看外形，不仅胖，而且肚子和背上这鼓一块，那鼓一道的，都是弧形面，弧形面可以提供大量反射面，这也就是五代机局部尽量做成菱形和锯齿形的原因。发动机涵道比、直径都太大，严重影响高速和加速性能，机动性、巡航能力都受影响。综合看隐身性能比娘娘、威龙差一个档次，当然了还是强于苏57。机动性、高空高速性能垃圾，甚至不如三代机。

一胖毁所有。开个玩笑。隐身要求下气动本来就没有三代机玩的溜，楼上还停留在二代高空高速的代沟思维就更不必搭理了。
其实很多人是看F35新技术新理念应用太多，首次一机跨三军，新事物总有那免疫力低的阶段，只要逮着个机会那不得使劲踩踩！万一踩死了呢？殊不知战斗机对老美航空产业来说不过是小菜一碟，更何况JSF项目再加上外贸有十几个国家出力养着。老美连大猫那种飞着飞着断轴的重型机都耗的起，扔的掉，更何况肥电这个并没出什么核心问题的轻型多用途项目，它只要能适应信息化体系战的要求，成本、产能、后勤维护等保持在可承受性上，这项目就不会出问题。

隐身性能，只是战机诸多性能指标当中的一个部分，F35的外形好看不好看是一回事，其隐身性能是否真的受额外性影响？美国人在隐身战机领域的经验和成就是最高的，他们会不懂我们普通军迷都可以指手画脚的道理？

因为这是廉价版f22。f22太贵维护成本高昂。就想整个便宜的。

一胖毁所有啊。。。 本来JSF计划就是一个糅合品，十几个国家一起给钱阿美花，然后一机三型...关键这货一开始的设想还是娘娘的低配机。。。处处充满了妥协...这硬件不稀碎才怪了。。。推力矢量么有，机动性也一般般。。。要不是娘娘的生产线拆了，会不会有肥电出头之日？你觉得会不会有F-22的B型？也就靠新航电这些软件东西撑着...美其名曰“更新了4S标准”。

立项就有缺陷，
空:我要长航程空优型，
海:我要短距起降舰载机，
马润:我要垂直起飞
国会山:没钱，你仨凑一块搞一个吧

首先，如果是小白，那他们就不管什么性能不性能的了...颜值最重要啊。论颜值，肥电哪里比得过娘娘哦。
然后，要是谈性能...你认为肥电的硬件平台，性能如何？处处充满了妥协的味道。。。阿美自己提出的4S标准，肥电就占俩。。。 现在v4版本的升级，说是要装激光武器吧？还得撤俩副油箱。。。 我滴天...不愧是海陆空三栖艺人嗷。

因为优秀呗

自大呗，海空军谁小看肥电了。

其实都是被自媒体带坏的，f35b由于有垂直起降功能，所以出问题的概率会高一些，但是空军型f35a可是一点都不差，也很少出问题

F35本来就是一个被故意设计成残次品的，为什么呢？因为是联合研制，米帝，可不想把好技术都分享给别人，所以故意留设计了设计缺陷，比如腹部，比如单发。死死抱住着自己的f22不出口，到今天突然发现原来电子信息产品更新太快，自己的f22跟不上了，只能被迫生产f35。现在知道f35已经落后了，想加快搞6代机，可是以现在的速度怕是难咯。

时代需求是你定的吗？