历史吧 关注:3,906,680贴子:70,728,657

两个韩信的临终遗言

只看楼主收藏回复

公元前196年初韩王韩信和淮阴侯韩信两位同名的将军几乎同一时间离开人世,淮阴侯韩信在长安被吕后所杀,韩王韩信在参合被大将柴武斩杀,两个韩信的临终遗言形成了鲜明的对比。
淮阴侯韩信的遗言是后悔没听蒯通的话,在齐国的时候没有放手大干一场,今天却死在一个女人手中,这话里透着对失败的不甘心,也不甘心死在一个女人手中,顺便出卖了他的手下蒯通,刘邦听到这种遗言除了跟吕后说干的好之外还能说什么?蒯通没死因为他面对的是刘邦,但凡他面对的是秦皇汉武朱重八这样的帝王绝对活不了。
我们再来看看韩王韩信的遗言,柴武写信劝他投降:“皇帝陛下宽厚仁爱,尽管有些诸侯背叛逃亡,但当他们再度归顺的时候,总是恢复其原有的爵位名号,并不加诛杀。这些都是大王您所知道的。现在您是因为战败才逃归匈奴的,并没有大罪,您应该赶快来归顺! ”韩王信回信给柴武,这时候韩王信败局已定,他把这封信当作遗书给了柴武,信中写道:陛下把我从一群平民中提拔上来封我为王,我一直感激这件事,但我有三件事对不起陛下,第一是荥阳保卫战中我没有战死,投降了项羽;第二是匈奴进犯马邑,我没能坚守城池,投降了匈奴;第三是我现在带兵与你在此决战,我对陛下犯了这三条罪状,又怎么能再活下去呢?我现在每天都向匈奴人乞讨过日,我做梦都想回到故土,只不过我再也没有机会了。这封信里没有抱怨,只有对恩人刘邦的感激和愧疚,虽然韩王信一生两次背叛刘邦,但都是因为无奈和贪生怕死,他没有像另一个韩信那样背后主动捅刘邦,到死也有一颗感激之心,估计刘邦看到这封信也会感动不已吧。
韩王信的遗言也给他的子孙留下了回归汉朝的机会,韩王信的儿子韩颓当和孙子韩婴后来回归汉朝,韩颓当被封弓高侯,韩婴被封襄城侯,汉景帝平定七国之乱时韩颓当功冠全军。韩王信是懂得感恩的人,他把好运气留给了子孙,而另一个韩信却被灭三族,所以唐代大诗人李白有云:“宁当颖川降奴儿,莫做淮阴胯下人”。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-09-13 17:50回复


    IP属地:浙江2楼2023-09-13 19:26
    收起回复
      刘邦气量大,心仁慈,吕后太歹毒,要是刘邦在韩信再怎么也不会死


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-09-13 21:57
      收起回复
        李白什么时候写过


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-09-13 22:17
        收起回复
          君臣一体,自古所难。韩信对刘邦不是没感情,项羽与蒯通都说韩信,但韩信是怎么回答的“解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。”“乘人之车者载人之患,衣人之衣者怀人之忧,食人之食者死人之事,吾岂可以乡利倍义乎。”但对刘邦而言,在自己被围困荥阳而韩信却请封齐王时可能就开始怀疑韩信,但在钟离昧事件后刘邦还是赦免了韩信。韩信始终是刘邦这个功臣集团的异类,论功劳樊哙要跟韩信称臣,韩信自己也羞与灌婴周勃为伍,论关系韩信又有前科,所以就算刘邦赦免韩信,但是韩信自己还是没有安全感,最终在陈豨叛乱中韩信决定把握自己的命运,当然结果是夷三族。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-09-14 00:12
          收起回复
            搞得刘邦被围还不是背刺


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-09-14 01:56
            回复
              韩王信的子孙仍然有留在匈奴的,到了公元前119年漠北大战的时候霍去病追杀左贤王部七万多人至狼居胥山,俘虏韩王在内的匈奴贵族将军83人,这里的韩王肯定是韩王信的后裔。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-09-14 06:54
              收起回复
                不是有说法,这两个韩信是同一个人吗?


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-09-14 08:17
                收起回复
                  韩信本来就情商极低,李世民都说他是找死的


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-09-14 08:18
                  收起回复
                    如果韩信是老朱的手下,十族能不能保全


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-09-14 08:23
                    收起回复
                      我的评价就是刘邦就是皇帝机器,我都怀疑他的很多事迹都是编的,一个拥有权势的人完全压制了个人的欲望,出现危机基本上抉择都是对的,他沙人全部有zz目的,像蒯通,雍齿,项家这些换其他人几乎必死的都能活,甚至活的挺好,是有点不可思议。


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2023-09-14 09:24
                      收起回复
                        对于刘邦我觉得有三个厉害之处,眼界之广之长远,让人惊叹,并不是怀王时期以仁者之名收买人心,其实在芒砀山他就私放那些囚徒,博得一个好名声了。或许是因为本身也是市井出身,对天下百姓的苦难感同身受,所以仁厚长者的沛公确实没玩虚的,路也就走开了。
                        其二,准确判断,zz嗅觉真无敌,鸿门宴果断出击拉拢项伯,这才有了他后面果断厕遁,避开灾祸。韩信讨要代齐王,压制怒火,封韩信齐王,或许张良陈平等谋士为他出了主意,但是他的操作及判断无敌一般。
                        其三,知人善任,这是王道。汉初三杰能耀眼于历史长河,不是刘邦搭的戏台子,他们唱的上这出戏?互相成就我觉得都差点事,刘邦成就了三杰,三杰才回馈于刘邦,毕竟千里马常有,伯乐不常有啊。


                        IP属地:北京14楼2023-09-14 15:51
                        收起回复
                          好帖


                          IP属地:福建来自Android客户端15楼2023-09-14 16:41
                          回复
                            一个被帝王处死的人,当朝史书对他的记载自然不会是偏正面的,要不是韩信功劳实在太大,可能都要把他的战绩都安给别人了,韩信的功业和为人形成极大反差,而功业是客观的,为人可以捏造,我完全有理由相信是汉代史家故意这么写


                            IP属地:广西来自Android客户端16楼2023-09-14 17:57
                            收起回复
                              用今天商业来举例子就是总公司下属分公司的经理企图改商标换品牌成为总公司的股东合伙人。人家张耳、彭越、吴芮是带资进组,你韩信起初就是一个执戟郎中,无一兵一卒,因为高祖看中你的才华才拜为大将军,给予一个白丁威望和兵权……
                              当然,韩信也是没有看透滚滚的历史洪流,思维还停留在西周初年的分封制,以为立下了姜太公的功劳就可以分封立国了,始终看不透刘邦留的是自己的嫡系,要铲除的是彭越、臧荼那样的异姓王,确实兵仙挺令人可惜的~


                              IP属地:福建来自Android客户端17楼2023-09-14 21:32
                              收起回复