有人见ar15的衍生品多了产生了一种模块化的错觉

如果要算模块化，那么每个功能模组之间，不能拆卸互相影响吧
首先扳机组，军规的和模块化沾不上边，民用的一体式扳机勉强算吧
但是保险和快慢机影响扳机拆装，这就和模块化完全没有一点沾边的地方
这个枪连握把都算不上模块，因为握把的拆卸也会影响到保险丁真
然后是枪托，大部分枪托本身确实拆装简单

好了，4楼没了

不知道，可能是有人觉得ar替换件多就觉得模块化了，但有时候说着说着就把自己拐进去了倒是很难蚌

估计就是有了导轨可以安装各种附件小白们就叫模块化了

cm901？

scar应该算吧，一个机匣可以改出5.56的scar-l和7.62的scar-h

模块化不是一条线：过了就是模块化，没过就不是模块化。
模块化是个程度，每一个功能模块都单独设计，自然是高度模块化的设计。
上下机匣这种扳机组和枪机组分开设计的，也能算一种模块化。

模块化是枪族化的一条延伸。
模块化可以快速改变口径和功能，比如从步枪变成冲锋枪和机枪。
ar15的原设计肯定不行，新的ar里面是有能做到的。

最早的都市传说，说斯通纳受儿童的积木玩具启发，在枪械设计上使用模块化。
斯通纳确实设计了一款使用弹链的AR10机枪，虽然没人看得上，也没投入量产，但符合都市传说对模块化的描述，可以更换配件把步枪改机枪，把机枪改步枪。

有些人：导轨多→换前握把、换瞄具、换战术灯→男人的芭比娃娃→模块化✓

AR15是无心插柳柳成荫的模块化真模块要看斯通纳63

模块化这东西，现代枪械鉴定为不如麦德森一根毛

MP40模块化？
模块化是这种概念？现在的模块化概念不是指设备更容易更快速的拆装或者单独改进某个模块嘛？MP40有什么改装升级型号嘛？