我总觉得争论莫名其妙。（一）西医以细胞及分子等作用为基础，构建西医知识脉络；中医以五行作用为基础，构建中医知识脉络。二者世界观不同，方法论也必然不同，故而西医以含量、水平为作用，中医以五行调气为作用，最终都是以人体平衡为理想化目标。但以辩证唯物主义看，无法证明其中之一为真理之法，故必各存缺陷，何必抓死不放互相抨击，百花齐放才是春。（二）如果你只了解西医那你有什么资格评价中医，只了解中医有什么资格评价西医。现在涌现出裹挟中医令其说出科学依据（以细胞分子激素等解释）现象，更是贻笑大方，那又为何没有人裹挟西医令其说出依据（以五行解释）。无异于是人云亦云，做了他人思想的跑马场。（三）不宜自命不凡，是非对错自有上方论断，无需你辩证来辩证去的。
另：支持探讨，但仅限你看完我写的话，如果看完并向表达意见，请在句首添加此表情，以过滤哗众取宠之辈