新水饭圈头子五公子是最魔怔的，现在改名叫“痴迷智者”。还有叫永不磨灭的火种，很多视频对央水问题无限放大，新水有问题的很多就各种圆

还有一个叫世小狼的，给央水剧里武松，鲁智深叫驴松，鲁愚浅，对新水也是很多地方就给新水说话

而且新水很多地方也是抄袭央水的，这还有得洗？

新水吹唯一跟央水吹不同的就是把吹黑的对象换了，本质还是不变的，版争互撕跟三国饭圈大战差不多，蜀吹捧刘踩曹，魏吹捧曹黑刘

我很多年前就对央水感到很不满意，一直觉得它被过誉了，甚至我觉得央视三国也存在不少的遗憾，本来可以拍的更好，不必把这些当时褒贬参半的老剧捧的那么惊天地泣鬼神。
但我并不觉得新水浒就拍的比它好到哪去，我不明白为什么吧里有的人口口声声尊重原著，喜欢原著，却还能鼓吹新水这样一部无论从情节安排、艺术风格、人物塑造都并不尊重原著的剧？
那些吹新水的理由无非是新水浒塑造的梁山和宋江是正面形象，但问题是这只是一个笼统的大方向，这个笼统的大方向正确，而底下的细节却一塌糊涂乱七八糟，这也能叫尊重原著？
无论从创作态度还是最终效果来讲，新水浒都根本不算尊重原著。央水总是埋汰宋江是不对，而新水浒的编剧本身根本瞧不上梁山和宋江，他从心底里对他们的行为就不认可，所以才会出现编剧为了把梁山彻底洗成他心目中的“光辉形象”，拼命的编一些自以为高明的蹩脚苦情戏去给他认为的梁山好汉的恶行洗地，难道这就叫尊重原著了？
那些说新水尊重原著的思路说穿了就是：一部水浒剧，不论内容怎么瞎编乱造，你把原著的硬汉白胜改成软蛋叛徒，把绿林世家母夜叉改成无辜民女，把好色勇猛的董平改成什么青梅竹马，把心胸开阔性情仁厚的杨志改成耿耿于怀丢了官路的小人，把不爱滥杀的晁盖改成想要杀光运送生辰纲军汉的暴徒，这些都无所谓，只要主旨是歌颂梁山歌颂宋江（哪怕扔下原著不惜一切洗白宋江的所有过失）就能叫尊重原著，哪怕这个剧事实拍出来的梁山跟原著根本不是一回事。这种人难道不是典型的立场先行？事实上新水不尊重原著的地方并不比央水少，很多地方根本不想创新直接因袭央水设定，至于艺术审美运镜技巧叙事节奏更是无法和90年代的剧相比，那些疯狂贬低攻击央水的理由其实在新水里一样能找到。我不明白这样一部连商业效果都称不上成功的商业剧为什么会有这么多人像卫道士捍卫信仰一样疯狂吹捧它，并像方腊手下的明教徒一样疯狂讨伐异己

新水央水都是烂，一个是烂，一个是非常烂。可是央水再不行也不能说你新水就拍的完美了。我的观点是新水烂的地方多，好的地方也有一些，总体马马虎虎，还算合格的一部剧，乱黑和死命吹的都是脑子有病

央水：“你是在用你兄弟们的血染红这身官袍！！”
新水鲁智深：“哈嘿嘿，哈哈，哈嘿嘿（八音盒）”

新水也就剧情全这方面能比过羊水，魔改程度不相上下，但是羊水更可恶的是它连主旨都改了，故矮子里拔高个、薪水胜于羊水，，，

饭圈是这样的

新水优势是拍的更多，阴谋论的地方一点不少。但还原原著的地方也确实真的还原，至于主旨这一块，我不认为这两版找到了主旨，这方面还不如木板，也就是木鱼水心版

🆕水打戏太违和了，央版就算别的都不行，唯独这点还可以，。。

理中客出来了？央水xz范建时候怎么闭口不谈呢

新水饭圈nc程度比央孝子有过之而无不及