哲学吧 关注:2,272,640贴子:16,454,664
  • 5回复贴,共1

关于红蓝问题

只看楼主收藏回复

达到最优解(全部存活)要么全红,要么超过一半蓝。所以选蓝有天然优势,因为既容易达成最优解,也能满足一种普世的价值观。选红的人认为这对个人来讲完全是最优解,确实如此。但红的致命缺陷在于红色代表的永远不会是大多数人的利益。红色并不需要直面死亡,但这些死亡确确实实是真实存在的。全是红的理想情况是几乎不存在的。因此社会必然的要付出一些代价。而这些代价只能由选红色的人承担,也许会对他们产生一些有利的影响,但也会有不利的影响。对社会总体来说,不利影响是更大的。站在整个社会的角度,不可能去权衡个人的利弊,同样站在个人角度上,也不可能权衡社会的利弊。
我会选蓝,死了还无痛呢。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2023-08-23 23:32回复
    不存在更容易达成。
    选红色是有独立客观的依据
    而选蓝色是一种主观上的依据
    前者更容易达成共识
    也就是说,除非全部随机选择,一半蓝比全红包更难达成。
    所以劝蓝的会引入老人小孩残障等身份来增加全红的难度。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-08-25 03:07
    收起回复
      现实就是无数的蓝在死去,而我们并不在乎。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-08-25 14:52
      回复
        选蓝不会有任何收益,反而会自绝,不排除真有大无畏的圣人,但自古圣人有几人呢,不是就像网上那些大部分,满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼。毕竟网上选蓝又不会真死,我先占个道德高地再说


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-08-25 15:50
        回复