美景镇楼
首先明确一下，文玩橄榄核雕，是通过追求极致审美力展现，满足高层级需求的伴随性强的玩具。
说说伴随性，核雕买回来，无论是居家还是外出、一年四季、室内室外、各种环境；或手串儿、或手持、或脖挂，或圈或坠（以下通称橄榄核手串）是有佩戴或者携带属性的，因此伴随性尤为重要。文玩虽然普及多年，但仍是亚文化，大众接受程度不高，且近些年受众群体不断年轻化、低龄化。试想一下，我们在办公室盘一串单面十八罗汉脖挂，又或者我们在飞机上拿着猪鬃刷抖动着手臂，走在商场里手里捻一串手持，多少难免遭受异样眼光。近些年核雕市场不再是一味的为尺寸（大）论的时代了，各种小籽，应运而生，为的就是增长隐蔽性，提高伴随性。另外，不只是橄榄核手串的尺寸及长度影响了伴随性，题材往往也是重要变量之一，试想一下，在一场家庭聚会上，十八罗汉和生命之源，哪个题材更适合佩戴。除此之外，作品的审美力展现，文化内涵表达同样与伴随性息息相关，作品有美感、生命力、富于盘玩变化，才不容易无聊和腻，才能继续盘下去。
再说需求层级，马斯洛的人类需求层级理论认为，人对审美的需求更靠近自我实现而并不存在于生理、安全等基础需求层级中。说的直白一点儿，橄榄核雕这类物品，既不能果腹又不能遮体，可有可无，是吃饱了、喝足了、穿暖了之后没事儿干的时候消磨时间用的；因为是可有可无，所以一切以性价比为出发点的论调都是妄谈。抽雪茄、喝茅台、开豪车、住别墅，吃米其林，大俗大雅，总之享受型消费无处不在，核雕也是如此；不同于黄金或任何形式的理财产品，橄榄核雕不具有货币交换价值，以升值为目的玩家怕也是容易失望。总之高层级需求的论调特殊，意识形态上并不具有向下兼容的共通性。
再说说审美，这个事儿本来没有固定标准，各花入各眼，同一串核雕作品，你有多喜欢，可能就会有人站出来说多讨厌。鼓励有个性的个体存在，但审美的形态在各个时代皆有统一的认知，一些题材、某位雕刻师的作品，早已深入人心、作为开宗立派的经典标杆存在，备受追捧，毋庸置疑，无论此间如何变化，对于玩家来讲，我想精致胜于粗糙、巧思胜于拙劣、技高一筹胜于止步不前、脚踏实地胜于投机取巧，应该是普世观点。
再说说追求极致，我们很多人与橄榄核雕的缘分都是从机雕开始的，无论是什么缘由，入坑一个新的品类，很少有人一步到位。一来是见的少、懂的少，认识尚未建立完整，到位的标准都还没摸着；二来是文玩水深，单以价格判断标准容易吃药；再者橄榄核雕属于三位一体，核质、雕工、盘玩缺一不可，知识面广学习成本大，难以速成；极致是个虚无的概念，因为总有N+1，量力而行，痛苦大于快乐，就本末倒置了，但极致是个不断向好的方向发展的过程，与橄榄核相处的过程也是我们品味、学习、提高的过程，一天一天，一年一年，让自己活得更通透、核玩儿的更漂亮，不断的迭代和刷新认知，手里的东西自然“极致”。
至于为什么不玩儿机雕，读完了这些内容，相信懂的都能懂。