为啥俄罗斯空军没有发挥？

有网友问：为啥大鹅的空军没有发挥？
有好几个因素。
首先，太多太多的人有个错觉——乌克兰是个小国，弱国。这是无法正确理解这场战事的主要原因之一。乌克兰实际上是欧洲土地和人口第二大国！常规军事实力只明显弱于俄罗斯（对，你没看错，如果一对一单挑的话，英法德如果和乌克兰接壤，也不一定打得过乌克兰，只不过他们都是北约的，北约集体防御政策不会让他们沦为单挑，另外英法还有核武器镇国），除了俄罗斯外可能只有波兰有机会比它强一点。
苏联时期，乌克兰是最重要的苏系常规重装备生产基地，坦克、飞机、舰船……都是苏军装备的主要来源地之一。同时乌克兰是前苏联最重要的重工业基地、农业基地、矿产基地、能源基地、兵源基地……。前苏联实际上绝大多数国力就是“俄罗斯+乌克兰”组合的，其它加盟共和国都没那么重要。
前面扯这么多就是要告诉你，虽然战斗机的飞速发展乌克兰在独立后没跟上，但是地对空防空系统的数量和质量，仅仅是继承下来的苏联时期遗产，都让乌克兰实际上是一个防空强国。在使用苏系防空导弹系统的国家里，开战前的乌克兰无论是数量还是质量，都是除了俄罗斯外最强的国家。而开战后他们又获得了大量西方援助的各类防空导弹，进一步增强了乌克兰的防空能力。
开战以来，俄罗斯战机其实发挥还算不错，在空战中一边倒击落乌军战斗机，目前可以确认的双方空战结果当中，俄军没有损失任何一架战斗机。但是折损在乌克兰防空系统下的俄军战机却是损失惨重。加上北约用先进的预警机帮助乌克兰防空系统预警和定位俄军飞入雷达范围的战机，并和乌军防空系统联网传输数据，所以越靠近西面，俄军飞机越危险，乌克兰的上空无形当中画了一条危险线，俄军战机轻易不敢闯入危险区。
其次，大鹅可不是苏联。轰炸机的数量和质量都下滑得比较厉害。可以搞地毯式轰炸的远程轰炸机数量只有苏联时期的三分之一，而且还三十年来没更新换代……帝国落日的残景啊。这点老本是不敢闯入乌克兰高效率防空区冒险的。而计划作为空军对地压制的主力的苏34，开战的时候居然出现了“备用的紧缺空对地弹药数量严重不足”这么离谱的问题，以至于有一段时间，苏34是飞到目标上空扔铁炸弹的……损失可想而知。后来只好让苏34停止了这种低效的送死游戏。最近几个月远程精确制导弹药产量上来之后，俄军大量采用防区外发射的方法轰炸乌军，无论是效率还是伤亡情况，都比刚开战头几个月好多了。
最后，就是必须要承认，在空军建设的方针上，俄罗斯显然有重大的装备策略错误，把太多的钱投入了新型飞机的设计制造，但是相应的先进精确制导弹药却产量不足。对于争夺前线制空权时用于压制对方防空系统的反辐射导弹，也长期没有足够快的更新换代和储备足够的量。空军的地勤保障设备就更不要提了，到现在都无法快速进入新区域形成足够空勤保障支持……

怎么看骡子鸭脖天天编假新闻

关注了，楼主，爱国者3到底有没有击落高超导弹，为什么鹅不怎么炸基辅了。

有网友问：爱国者3到底有没有击落高超导弹，为什么鹅不怎么炸基辅了？
爱国者当然没有击落高超音速导弹，因为俄军到现在为止都没有动用过——这是俄罗斯官方说过的话。
我们所说的高超音速导弹，除了速度上是高超音速之外，还有一个重要的特点是拥有在飞行途中机动变轨的能力。俄罗斯所发射的导弹中，像“匕首”或者“伊斯坎德尔”这一类的弹道导弹，虽然飞行速度是超音速几倍，但是不拥有飞行途中变轨能力，只有在弹道末端拥有一定调整角度和落点的能力，所以严格来说并不属于高超音速导弹。但是出于新闻报道的需要以及武器的出口宣传所需，俄罗斯对西方媒体称呼他们为高超音速导弹并不主动纠正，甚至有些大毛自媒体还认为这应该属于高超音速导弹的“入门版”。但是你去看一下专业的词语定义就知道，这类导弹确实不属于高超音速导弹。在乌克兰宣称用爱国者三导弹拦截了这些导弹之后，毛子官方也出来发声“俄罗斯的高超音速导弹至今为止还没有投入过实战”。
那么伊斯坎德尔和匕首有没有被爱国者拦截过呢？大概率是有的。他们的末端调整落点能力非常有限。在及时预警的情况下，爱国者三导弹的性能应该有可能拦截到。
但是大毛声称，一次性好几枚这类导弹同时攻击了爱国者导弹的发射阵地，并且其中有一枚成功击毁爱国者导弹系统——这也完全是有可能的。尤其是在爱国者系统数量不够多，操作者不够熟练的情况下。
当然，这么昂贵的导弹也不是随便哪个国家都有能力一次性发射好几枚的。他比飞毛腿那样的原始时代产品可贵的多了。就算是大毛现在打仗的时候，也没几次对同一个目标一次性用好几枚的——太费钱了。所以当基辅的爱国者导弹系统因为受损而撤离之后，大毛的这种导弹就没再对着基辅拼命扔了——本来打的就是爱国者。

乌克兰是不是赢嘛了？大毛导弹是不是耗尽了？乌克兰是不是打到莫斯科保卫战了？

在俄乌战场上，坦克经常会被针对，双方都损失惨重，是否证明了坦克无用论，未来是无人机等空中战斗武器的？

还有俄军实力和英法德韩日这些国家对比的话是怎样的

差不多得了，都2023了打个局部冲突还要地毯式轰炸，炸后方工业区吗？乌除了那几个化肥厂还有军工业吗？三大厂之一的哈尔科夫厂今年搓出来几辆拖拉机？
还有SEAD的问题，这东西在俄罗斯原神里因为游戏性BUFF了不少，实际上电磁反制的手段很多，SEAD是性价比最低的最后手段而已，哪国军备闲的没事囤那么多SEAD。
第三，铁炸弹是个梗，你以为的铁炸弹是俄罗斯原神里那种飞到高空开仓丢玉米棒子，实际上鸭脖它们吹的JDAM也是铁炸弹的一种，空速200米的铁炸弹和空速1000米丢出去的低阻五百磅不是一个射程、精度和威力
第四，俄罗斯最大的痛点从来不是什么“装备策略错误”，美俄中三国从来走得就不是一个体系，俄最大的问题是军改不到位，师改旅旅改师，就和南云卸高爆换鱼雷卸鱼雷换高爆一样，到头来信息化都没普及，火力密度还给整下去了。
综上，少玩俄罗斯原神，“军迷”这个词早就成贬义了。

有网友问：俄军实力和英法德韩日这些国家对比的话是怎样的？
这要看怎么比较了。
用核武器打仗的话，这些国家绑在一起也不是毛子的对手。毛子不论是可以扔的蘑菇蛋数量还是可以承受的蘑菇蛋数量，都不是英法两国可以相比的。当然，核战争真要是打起来，大概率是全球核大国一起互相攻击，中美两国都下场了，那么到最后也没有真正的胜利者。
只用常规武器打仗，完全不考虑核武器的话，毛子的常规战争能力是妥妥的世界第三！
所谓“妥妥的世界第三”，既包含了“除了公认不如美国外，现在已经明显不如中国”的意思，也包含了“还是明显强于中美之外其它国家”的意思。目前可以罗列的第四名的候选国家，无论是法国、英国还是印度，和俄罗斯相比都差距明显。主要是俄罗斯从苏联继承的常规武器太多，人口资源比欧洲国家强太多，国土太大，战略缓冲能力太强。
英法德韩日单挑是肯定打不过毛子的——但是既然有北约存在，英法德就不可能和毛子单挑，加上美国就是另外一个问题了。韩日其实也有和美国的军事同盟关系，基本上也要考虑这个问题，但是那二位还不得不考虑东方大国的态度。如果是纯理论上的单挑，光是拼消耗毛子就能耗死日韩。
算上核武器目前是印度在五常之外最强。不算核武器的话，波兰有希望在10年后成为欧洲最强。

有网友问：在俄乌战场上，坦克经常会被针对，双方都损失惨重，是否证明了坦克无用论，未来是无人机等空中战斗武器的？
这个问题吧，其实也简单。任何一种武器都有它独特的性能特点，总有某种使用环境是最适合它的。所以过去的武器其实大多数都不是完全消失，只是不断进化中，越来越多的功能被新的武器取代，它们只好接受用途越来越窄的命运，最终被大多数人遗忘或者忽略。
比如人类曾经的主力武器——刀，现在消失了吗？不过是用途越来越窄罢了，但是总有适合它的地方。
枪现在是霸主轻武器了吧？可是弓弩消失了吗？没有，一些特种作战中仍然需要这种没有声音的武器作为决定性的杀器。
坦克也是一样的。无人机的大规模使用确实给现役的坦克带来了“一夜之间全部过时”的悲惨时刻，但是就如我前面所说，总有些任务和环境中，坦克有着无法取代的优点。在我看来，其实也就是从雷诺坦克发展而来的这个坦克概念过时了，人类完全可以像当初设计出跨时代的雷诺坦克概念那样，再设计出适合无人机时代的新概念坦克。到时候的新坦克也许看起来和以往的坦克很不一样，而且使用的环境条件也可能会狭窄了很多，但是坦克这个武器本身还会在进化中继续存在很长时间。

如何看待本吧宠马累把9月乌克兰赢嘛的战报8月就发出来了？

难得来个能心平气和客观讨论问题的吧友～

能分析下双方战损情况和之后的战争走向吗