1）为什么宋金战争是中国历史上两个国家：我国是一个在历史上逐步走向统一的多民族国家。我们这个多民族的国家，并非自古以来就是大一统的，是众多的民族及其所建立的民族国家、政权，在漫长的历史进程中，通过多次分裂，统一，再分裂，再统一的曲折发展，逐渐融合的。

而这里我先明确个事情，建立这些政权的诸民族，全属中国人。这些不同族属的中国人建立的不同政权都属于中国的一个组成部分。

既然是这些民族政权都是中国历史上重要的组成部分。那就要探讨他们之间的关系

宋朝和金朝之间相互独立，都有自己的军队和一套政权组织机构，而这两个对立的政权有都具备了主权、领土和人民这些做为独立国家的基本要素。再结合上面，宋朝和金朝两个国家的关系便明显了。

它们虽然都同属中国历史的重要组成部分，但又同时互为敌国，相互独立，不存在中央与地方，宗主与从属的关系。但又因为宋金时期的国家，并不代表当时国内各民族分布和管辖的范围。他们都可以自认为中国，却不能单独代表中国。

也就是说：站在中国历史的角度上来看，这场战争是中国历史上两个独立的封建国家之间的战争。它既不是外族或外国对中国发动的历史战争（注意是站在整个中国历史的角度上看），也不能简单地把它当作内战。

2）是否为侵略战争
这个是我比较认同的

从以上角度来看，我反正是认同岳飞是爱国将领、抗金英雄，也是民族英雄。因为宋金战争确实就是金朝统治者对宋朝的侵略，这一点无法否认。岳飞的抗金自然也是反侵略的斗争。

但是得承认岳飞有其阶级、时代局限性，还原其在历史中的位置。有学者认为其不是民族英雄，也有一定根据，多数集中于：1）岳飞是为维护统治者的阶级利益，并未做到“忠君”与“爱国”的分辨，没有成功做到代表人民利益。2）岳飞是和和战两派的牺牲品，岳飞的所做所为是为了维护一个腐朽将要灭亡的国家，他也没有将成功历史推进。

PS：岳飞是否是民族英雄，学术届是存在争议的，但是也不可能存在官方明确表示过：岳飞不是民族英雄。如果有人说官方怎么怎么，那就得注意了，这种人多半就是张口就来的chun，或是居心叵测。

而对于我们老百姓以及所受的教育而言，把岳飞当作民族英雄没什么好质疑的，岳飞的功绩值得我们传颂和敬仰。

看看这个

纵观人类发展史，都是杀戮和融合。部落与部落、城邦与城邦、民族与民族、国家与国家，哪个级别的冲突本质都是一样的。这个过程中，在最终被征服或融合的人眼里，另一方都是侵略者或者邪恶的，无论这段历史过去了多久。随着文明的推进，人类的眼界越来越开阔，但人类在国家与国家的对抗中沉溺够久了，只希望下一次的大规模冲突不再是国家与国家之间，而是星球与星球之间。当然了，没有冲突是最好的