寄印传奇1吧 关注:1,842贴子:91,903
  • 8回复贴,共1

戳破胁迫论的新衣

取消只看楼主收藏回复

寄传书友观点众多,一种认为由始至终张凤兰都是胁迫的(简称胁迫论)最是独特。
胁迫论者对肉戏跳着看或不看,对张凤兰几年间的变化视而不见,自大的以为自己的想法代表张凤兰的想法,先入为主画下<胁迫>靶心,然后反复圆谎,没有条件创造条件,从鸡蛋里找骨头,毫无社会常识与不符逻辑的瞎编,见树不见林。
立此贴,无聊时吐槽一下。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-08-16 11:16回复
    首先,胁迫论最致命缺陷就是将自己的以为等同于张凤兰的想法,而事实是除了张凤兰自己心里清楚,其他人无论是严林等书中的人物,还是吃瓜群众的书友,都只能根据张凤兰不同阶段的行为事实,来尽量推测出最贴近张想法的想法。


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-16 11:18
    收起回复
      其次,胁迫论无形扩大并延伸来自陈建军的威胁,无限缩小甚至完全忽略来自陈建军提供的好处诱惑。然后以此洗白张凤兰所有的言行,认定张凤兰不接受陈建军的诱惑或者威胁,下场就只能学邓玉娇一死了之。这种掩耳盗铃的说法,骗自己而已。


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-08-16 11:20
      收起回复
        寄传是一本现实题材的小说,所以书中没有绝对的好人,但同时坏人也不是无法无天无底线的。比如03年0518起,陈建军就在张凤兰的面前吃瘪了一年多,如果陈建军毫无底线至张无处可逃,张怎敢如此?又比如04年6月KTV以后,张3个多月不甩陈晨,如果衙内变态令人恐惧,张又岂敢如此?


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-08-16 11:21
        收起回复
          所以张凤兰下海近五年与陈建军父子的纠葛里,从头到尾在想什么,中途有没有变化?这些都只有她自己知道。胁迫论乃至其他观点书友都不能自以为代入替张作答,而只能依据书中与张凤兰言行举止有关的文字描写,然后结合社会常识,符合逻辑的去推理。


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-08-16 11:22
          回复
            第三,05年张凤兰的着装变化,明显透射了她的心理状态,比如0819“胸部饱满撑起的清凉装”,1123周华健之夜妩媚的眼线等等,这些着装不可能也是胁迫内容之一。至于胁迫论认为张凤兰是在“不能反抗之下的自我催眠接受”的观点,更像是胁迫论友的自我催眠。


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-08-16 11:23
            收起回复
              偷情不等于爱情,但05年张凤兰沉迷于与陈晨的偷情是不争的事实,1205无非是彻底拉开了之前无数次遮遮掩掩的帷幕,是作者安排对张凤兰无数次出轨的总清算。胁迫论的书友掩耳盗铃视而不见,但第86章清晰的放在那里,不能说跳着看或者没看就不存在,更不能自我催眠的回一句“生理反应”,明明张凤兰还说了不少话哦。


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-08-16 11:27
              收起回复
                第四,多数书友基于事实认为张从头到尾并不都是被胁迫,反被污蔑为洗白陈氏父子及认同晨张爱情,这恰恰暴露了胁迫论书友缺乏社会常识的肤浅无知。胁迫论为了圆谎,臆想编造的诸如小戏迷、愚人节、春风剧场被胁迫、1205三人劝晨等等场景,更是“没有条件创造条件”的可笑脑补之作。


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-08-16 11:28
                收起回复
                  最后,假设张凤兰的结局是案情惊天大逆转无罪开释,事业继续高歌猛进名利双收,与出国留学的陈晨持续保持着不伦关系。请胁迫论书友再来评判张凤兰01年到05年底的所作所为,你还会认为是胁迫吗?
                  所以说到底,胁迫论只是基于张“倒霉”结局的少数书友的心理认知而已,本质则是过度同情之下的过分洗白。


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-08-16 11:41
                  回复