高通吧 关注:181,488贴子:4,702,305
  • 106回复贴,共1

开个新帖讨论 9200+和8gen2标准版的光追项目能效

只看楼主收藏回复

我随便散热背夹下跑了一下成绩
9200+ 6663分,功耗12.2W
8gen2标准版 5389分,功耗5.08W
8Gen2领先版,红魔,只有4500+分跑了几次都这样,成绩作废,明天换个领先版跑。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-08-15 20:10回复
    前排


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-08-15 20:16
    回复
      2025-08-02 00:09:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @jht5132 这次可能被13“嘴硬”成功了


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2023-08-15 20:17
      收起回复
        问一下,那有普通9200,大约功耗多少吗?


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2023-08-15 20:30
        收起回复
          三星能跑出正常分数,我手机直接报错,我觉得3dmark的问题


          来自手机贴吧5楼2023-08-15 20:40
          收起回复


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2023-08-15 20:51
            回复
              性能好强。虽然功耗高。发哥明年可以统治安卓平板了


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2023-08-15 22:33
              收起回复


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2023-08-16 03:15
                回复
                  2025-08-02 00:03:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我之前测过GPU Score: In Vitro,那时候我就已经得出了一个数据:9200的光追性能比8gen2好
                  至于为啥,我个人猜测是光追性能和GPU频率/浮点运算性能有直接的关系。高通的GPU架构由于经过了多代的打磨,每TFlops的光栅性能已经相当高了,而ARM公版架构的每TFlops光栅性能就低很多,所以9200/9200+需要使劲超频来提升光栅性能,也变向提高了TFlops。
                  但是,光追这项技术对于8gen2/9200都是第一次做,所以每TFlops的光追性能接近,此时高频的天玑就能发挥出更强的光追性能了。
                  要是这玩意不是付费的我高低得给我4080m跑一个降压测试(它之前在同个游戏里用40W跑出了680m同功率12倍的帧率




                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2023-08-16 03:55
                  收起回复
                    140%的功耗换来25%的性能


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2023-08-16 08:04
                    回复
                      纯小白,find x6的9200跑的,无散热背夹


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-08-20 22:57
                      回复