在《三体》中，台球实验和粒子实验的结果并不矛盾。相反，这两个实验展示了宇宙中的两种不同性质：随机性和规律性。1. 粒子实验表明，微观世界是高度随机的，即使在封闭系统中也存在无法预测的扰动，这导致了粒子的运动轨迹是不确定的。这种不确定性是由于量子力学的基本原理所导致的，即测量会干扰被测系统的状态。因此，在这个层面上，物理学是不可预知的。2. 而另一方面，通过模拟整个宇宙的全息相片（射手理论和农场主理论），我们可以发现宏观世界的物理现象实际上是一种低熵状态的涌现。这种现象可以被理解为大自然的一种自我调整机制，以使得整个系统能够达到更稳定、更有序的状态。这就是为什么每次进行台球实验时都会得到相同的结果。3. 所以杨冬并没有忽视两个实验之间的差异或矛盾。事实上，《三体》的故事正是在这两种看似相互抵触的现象之间展开的。这个故事试图探索和理解我们所在的世界是如何在这种既定的规则和不确性的相互作用下形成的。

因为大刘的知识层次，对规律的理解只能到这个程度了。

能。
不需要去看台球，加速器里的异常本身就大概率指向新的规律或新的干扰，可能会带来新的物理学或是对干扰来源的新发现，这事连没受过系统科学教育的大史都能看出来。
三体系列里的人类专家一向就这平均水平，放到爱因斯坦的时代他们会因为相对论寻短见，放到牛顿的时代他们会因为经典力学寻短见，放到伽利略的时代他们会因为日心说寻短见，你可以认为这是作者刻意在嘲讽。