至雒阳。新城三老董公遮说汉王以义帝死故。汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。
在面对被某霸王杀害的义帝就只有刘邦出来发丧，某个重义的霸王直接把楚王gank了，粑粉好像视而不见
六年，高祖五日一朝太公，如家人父子礼。太公家令说太公曰：“天无二日，土无二王。今高祖虽子，人主也；太公虽父，人臣也。柰何令人主拜人臣！如此，则威重不行。”後高祖朝，太公拥篲，迎门卻行。高祖大惊，下扶太公。太公曰：“帝，人主也，柰何以我乱天下法！”於是高祖乃尊太公为太上皇。心善家令言，赐金五百斤。
在成了皇帝以后依然恪守孝道，太上皇的开创者
高祖击布时，为流矢所中，行道病。病甚，吕后迎良医，医入见，高祖问医，医曰：“病可治。”於是高祖嫚骂之曰：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”
第二个高光，在面对疾病时并不像其他皇帝一样去寻找仙丹，延长寿命，而是坦然接受命运，汉文大概也是受了他父亲的影响，可以说这种事，除了汉朝，在其他朝代都很难看到，放弃虚无缥缈的长生渴望，高祖的豁达可见一斑

刘邦的恶劣事迹：
项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之。
南攻颍阳，屠之。
沛公将数万人已屠武关。
在面对屠城这件事上我一直都是零容忍，有些人可能会有不同见解说在帝王将相手中屠城算不上什么，但我就是这样，屠城是绝对的黑点，无法洗白，不过对比项羽算美玉微瑕
楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，柰何弃之？”於是遂得脱。
彭城事件开始，踹儿女下车，算这件事是真的，我也不认为有错，理由见下分我一杯羹的理由
汉将纪信说汉王曰：“事已急矣，请为王诳楚为王，王可以间出。”於是汉王夜出女子荥阳东门被甲二千人，楚兵四面击之。纪信乘黄屋车，傅左纛，曰：“城中食尽，汉王降。”楚军皆呼万岁。汉王亦与数十骑从城西门出，走成皋。项王见纪信，问：“汉王安在？”曰：“汉王已出矣。”项王烧杀纪信。
虽然纪信自愿，但两千个女子不是，卖队友算一次黑点
为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一桮羹。”项王怒，欲杀之。项伯曰：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，祇益祸耳。”项王从之。
在面对项羽玩政治同样玩的一次政治把戏，虽然我不认为是黑点，但是粑粉认我也得认，自己父亲在对面手上就投降那就是多加几个铡刀而已，只有接着打才能让对面忌惮
最后的，杀异姓王，这起事件的起因全在于杀彭越，虽然我觉得异姓王早杀晚杀都得gank，但是第一个是冤杀的就有点问题了，相当于把大家伙逼反了
刘邦大概这么多，接下来看项羽

项羽优良事迹：
灭秦
算是很大头的主力军了，章邯王离都是他一手灭的
鸿门放刘邦
算是内心的诚信还留了一点的结果（有啥再给我添点，我真找不着了）
项羽的恶劣事迹：
屠襄城
（项羽的每一次都分开说是因为规模太大了），攻克完襄阳以后全屠，史记里一句话，我这里也不能再找了……
项梁使沛公及项羽别攻城阳
算他和刘邦一人背一半
於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。
在这里，坑杀降卒，和白起的完全不同（白起风评本身也不咋地，跟他一样还是杀人魔），
秦吏卒多窃言曰：“章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。”这是史记里的原话，秦卒本身就降了，结果还是被砍了
然后，鸿门宴
项羽自己定的先入关中者为王，刘邦先入关中结果项羽不认，还要宰了刘邦，完美的失信之举
田荣不胜，走至平原，平原民杀之。遂北烧夷齐城郭室屋，皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。於是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下
破齐大屠杀，算是史记里对于项羽屠城最多的一次描述了……讲真的，这已经不用我翻译了，能比的后世一个曹操干的徐州屠杀，只差一句泗水为之不流
捉刘邦父亲
争天下的人拿着别人父亲威胁别人，这宽厚的霸王也是够够的
外黄不下。数日，已降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之。外黄令舍人兒年十三，往说项王曰：“彭越彊劫外黄，外黄恐，故且降，待大王。大王至，又皆阬之，百姓岂有归心？从此以东，梁地十馀城皆恐，莫肯下矣。”项王然其言，乃赦外黄当阬者。东至睢阳，闻之皆争下项王。
被劝住了，没杀成
讲真的，这俩完全不用比，就项羽这屠杀都不像是人能干出来的，五屠全是大城，肉食者罪，百姓何辜呢？项羽到最后都还在天不天命这件事上说，可着天命从始至终都是百姓赋予的，刘邦约法三章，善待百姓，四海皆迎沛公；项羽残暴不仁，所过皆屠，天下皆弃霸王。说什么霸王的英雄气概，全是笑话罢了，英雄从来都需要德行，品质上过关，很明显项羽完全不具备，他的所做所为都证明了他只是一个有一些能力的独夫罢了，刘邦对项羽不仅仅只是能力高低，更有品质高低，
一个真正的仁君英雄，被说成是流氓地痞
一个沾满血腥的刽子手，被捧为豪杰霸王

屠武关写错了，在这里应该是攻克的意思

历史是由胜利者书写的。成者王，败者寇

都是争霸天下的人，无所不用其极。你在这比人品

驳楼主一句话，天命从来不是百姓决定的，而是实力决定的。以一只军队和其领袖是否残暴来评判天命，历史上无数例子可以驳斥这点，且不说蒙古吧，就单说满清入关，屠杀的可比项羽多十倍不止了吧，不照样坐拥天下。把反抗的人杀完，剩下的就都是顺民了。项羽的问题是个人能力很强，但是团队实力不行，个人之能抗衡不了团队之强。就这么简单。其他的都是虚的。

其实分析两个人的人品没啥用，刘邦是靠能力赢项羽的，跟人品关系不大，唯一的影响就是项羽的所作所为使刘邦最后没有放项羽一马！
说真的，王胜于天下，刘邦项羽都是统帅，但是刘邦技高一筹，如此而已