假如一切都那么美好地持续下去的话，孟加拉可能是全世界最先完成工业革命的地区之一，然而殖民者们来了……
1599年英国伊丽莎白一世批准成了了“英国东印度公司”；1608年英国东印度公司在印度西海岸的苏拉特成立了第一个小型贸易站，其后又在金奈、孟买、加尔各答先后建立商站；到1757年英国东印度公司在普拉西战役战胜了法国、荷兰、葡萄牙在当地的势力后，吞并了孟加拉地区，将几个贸易点变成了控制大量土地的政治实体。随后又陆续把荷兰、法国赶出了南亚，确立了英国对印度的独占地位。英国东印度公司将孟加拉这块地方叫做孟加拉辖区（Bengel Prsaidncy），定都在加尔各答。
得到了孟加拉之后，英国东印度公司进入了快速的扩张期。
英国对孟加拉最深远的影响就是对当地进行了“去工业化”，终止了当地的工业革命进程——要知道工业革命是从纺织业开始的，而孟加拉原本是当时全世界纺织业最发达的地区，任由孟加拉的纺织业发展，势必与英国本土的纺织业产生竞争。于此同时，英国学习了孟加拉纺织业的经验，再加上从孟加拉殖民地掠夺来的原始资本，让英国得以在1760年开始了自己的工业革命。
1765年英国东印度公司正式获得了孟加拉地区的收税权，穷凶极恶地把税收从10%—15%增加到了50%；紧接着，在1769年到1773年的孟加拉发生了印度殖民史上最严重的一次大饥荒，饿死了一一千万人，差不多相当于当地三分之一的人口。
总有人跟我说西方文明多么先进多么优越，然后就用工业革命来举证……这种历史观不就是西方文明告诉你的吗？他们只会告诉你瓦特改良了蒸汽机的故事，而不会告诉你孟加拉一千万饿殍的故事。历史的真相是：英国的工业革命是从孟加拉那里偷来的！！

不大可能。莫卧尔在地方的控制也松散。孟加拉离莫卧尔核心控制区很遥远，更无法实际对那里政务干涉及改革。推广伊教倒有可能。工业革命代表是蒸汽机，孟加拉没有蒸汽机，就谈不上有工业革命。

摘录：
在17世纪，来自印度的纺织品占领了欧洲市场。印度纺织品拥有精美的图案和优越的设计。为了匹配印度竞争对手的出色品质，欧洲制造商在他们的各种支持下各国政府，收集并分享有关印度棉纺生产技术。
例如：法国的棉花生产商通过近距离的观察印度的制造方式，竭尽全力模仿印度工艺。1678年，一位在法国东印度公司工作的名叫乔治·罗克斯（Georges Roques）的人，基于他在艾哈迈达巴德的观察，很快就写了成为印度木版印刷的珍贵报告。四十年后的1718年，乐佩尔·图尔平（Lepere Turpin）效仿了该技术；1731年，乔治·博利厄（Georges de Beaulieu），法国东印度公司的第二中尉，到达本地治里市（Pondicherry）调查印度工匠如何生产轧光印花棉布（注：用于生产窗帘、家具套等）。这些努力的结果是，到1743年法国制造商能够复制出除最好的印度纺织品以外的产品。尽管印度技术飞快地被盗用……到18世纪后期（印度）次大陆的产品仍然代表着上乘的质量。
雷古克斯·德·弗莱克斯（Logoux de Faix）十分仰慕印度纱线和布料的质量……详细地记述印度制造工艺以使得法国工匠能复制它们：“所有法国的编织梳都应该根据在孟加拉被使用的模型制造出来……那么我们将在制造平纹细布上面成功的和印度人站在同一起跑线上。”
其他欧洲制造商也在效仿。在十八世纪后期，丹麦旅行者冒险前往印度以了解和盗用印度技术。整个17至18世纪，英国棉花印刷厂通过使用印度棉花印刷专业知识“复制”了印度设计。一些出版物诸如《关于班加罗尔棉纺业和土著人丝绸和染色工艺流程的报告》的出现……代表了欧洲人对“技术转移”的持久兴趣。（Beckert49—50）

那个印度指的是大明

这是随水写的原文哈

有本事比比人均

孟加拉纺织品卖给谁呢