以前用的是index，屏幕晶格特别明显，后来又买了pico3和pico4，刚开始觉得清晰，但是用久了也觉得晶格特别明显，同时串流画质真的太差了。网上查了很多资料，发现二手的arprara5k很划算，于是收了一台带灯塔面板的，数据是32PPD，用了几天确实屏幕素质非常好，没有晶格感，色彩也非常好。但是视野有点过于小了，画面看着很压抑，加上5K模式只有70hz，用起来特别不舒服。我平时打游戏都是144hz起步，低刷新真的受不了。
现在想买小派8kx，因为在纸面数据上分辨率很高！视野很大！就是不知道屏幕表现怎么样？
如果小派8kx晶格不明显，那他就很香。晶格明显的话，我还是想在hpg2和vivepro2之间做选择。
这几天到处查资料和咨询，有的人说小派8kx比hpg2和vivepro2还清晰。但是有的人说小派8kx晶格明显，也就比q2和pico4强一点点。看吧主的说法是，切换75hz和60hz，拉200%超采以上才清晰，那我接受不了，我的底线是90hz，70hz以下的再也不想用了。
有一种说法是，小派虽然有单眼3840x2160分辨率，但是多余的像素都在两眼之外看不到的地方，如果不开超大视野，这些像素都是浪费的。可以直接以2160x2160的分辨率来对比。hpg2也是单眼2160x2160分辨率，它之所以清晰，是因为屏幕小，和fov小，所以像素密度高，屏幕晶格不明显。而小派的屏幕特别大，5.5寸就比2.9寸大了一半。fov也比hpg2大一些。分辨率不变，屏幕越大视野越大应该像素密度更低，晶格越明显。就好比17寸的显示器和27寸的显示器都是4K分辨率，那么17寸的像素密度高，27寸的像素密度低。在这个理论的基础上，如果说小派8kx晶格表现比hpg2和vivepro2还好，那也说不过去？难道像素排列不一样？
有没有同时用过小派8kx和其他VR的老哥，麻烦解惑一下。
我问了一些网友，他们说hpg2和vivepro2是可以直接用100%超采，清晰度不会变差。我想知道如果在不拉超采的前提下，大概2500-3000左右的单眼分辨率，小派8kx能不能打得过hpg2和vivepro2？视野对我来说不是那么重要，只要和pico4差不多就行。我现在非常在意屏幕的PPD。