俄罗斯局势吧 关注:1,162贴子:42,861
  • 13回复贴,共1

谈谈中口径火炮2023--07--16

只看楼主收藏回复

这个才接近真正辣子鸡丁。必须是有汤汁的炒辣子。而不是干煸豆角一样的东西。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2023-07-16 13:43回复
    我个人理解的中口径一个是100毫米以下50以上的口径。至于这个口径算不算都可以。总结一下典型案例的几个:100/90-88/85-76/75-57/50


    IP属地:天津2楼2023-07-16 13:48
    回复
      就现在而言一般还有的
      100和大口径火炮差不多了!所以可以算大口径。
      90这个🐰家没有
      85现在已经淘汰了!
      76陆军好像没有,海军的主炮另算。
      75兔子好像没有。
      57据说已经淘汰了!
      50兔子没有。


      IP属地:天津3楼2023-07-16 13:49
      回复
        中口径在二战期间肯定比小口径威力大,而且行动起来速度快,如果是山地丛林作战有巨大的优势。必要时可以拆解运输,到地方再组装起了!不过我说是不是迫击炮也有一样或者说差不多的优势。


        IP属地:天津4楼2023-07-16 13:50
        回复
          谈谈中口径火炮的问题:确实在二战的时候我个人理解中口径应该是香饽饽。原因很简单。大口径火炮技术难度大,价格太高就是现在一样贵。而且运输不方便。目标太大,如果对方有空军力量肯定是优先安排的消灭目标🎯,就是没有空军力量的对手依然可以考虑,高偷袭或者掐断补给线。


          IP属地:天津5楼2023-07-16 13:51
          回复
            而现在这个时代了!中口径火炮应该比较尴尬。为了达到同样的目标🎯什么RPG火箭筒、反坦克导弹、古斯塔夫、等等一大堆东西都可以完成一样的任务。而且还不用伺候好几吨重的这个机械装置。
            现在无人机也可以给一些事情了消灭统一的目标🎯自己还不怕死准确的说是不怕损失。而中口径需要一大堆人伺候一样是高价值目标🎯


            IP属地:天津6楼2023-07-16 13:52
            回复
              唯一一个可能有出路的可能是50MM这个口径。距离比小口径射程远,还不想76那个(海军陆战队炮)那么大那么贵。
              可以考虑把所有的步兵战车换主炮。或者下一代全部用50这个口径。
              平时以攻击软装甲目标为主,必要时也可以有一定的防空能力。(什么专业的防空雷达、光学瞄准镜都通通不准备这样便宜)当然可以有预留借口,可以和附近的防空专业武器装备联网一样可以发挥作用。


              IP属地:天津7楼2023-07-16 13:53
              回复
                这个50口径基本上可以算一个多面手:对付对付的装甲车、坦克侧面、简易公事、遇上无人机、武装直升机一样可以有足够的射程。不是说一定让它专门干这个工作,而是当你具备了这个能力,对方就要考虑一下了,肯定会离的远一些。包括如果可以的话可以装备海军的中口径火炮、把现在的海军76炮淘汰了!这样一些导弹艇级别的船只一样可以用。


                IP属地:天津8楼2023-07-16 13:54
                回复
                  技术来源:至少有三个方案。
                  第一学习或者说克隆美国的大毒蛇把现有的35扩膛到50。当然如果可以通过其他的途经直接获得大毒蛇50更好
                  第二把苏联的57神针缩小口径到50或者把毛熊最新的57神针买过来锁口径一样可以。
                  第三个方案是自研,老实说这个方案最不靠谱。之前很多的人说兔子🐰火炸药多么多么牛叉。结果开了几十个动员大会、誓师大会、最终一地鸡毛!买了外国淘汰的方案,后来一看两个字《真香》


                  IP属地:天津9楼2023-07-16 13:56
                  回复
                    感觉不如76有潜力;
                    很多无人机及轻型直升机都能飞6000米高,很多固定翼无人机都能在5000-6000米高度展开成像侦查打击;很多直升机及反坦克导弹,都能在7-8公里左右的距离上展开反坦克导弹攻击。
                    57炮或许可以达到6000米射高,但这是极限射高或者根本没有多少有效的作战斜距了。要在有效攻击距离上不输给很多战术攻击导弹,能够在视距范围内展开有效攻击,只能上76级别的火力。
                    而且,50-57榴弹先进装药也就400克左右的装药上限,严重缺乏对付一些稍微像样点儿工事目标的能力;先进版76或许可以把装药上限提高到1.3公斤。
                    间战时期的武器发展表明,很多人都不满老76炮杀伤普通土木工事的能力,认为应该提高到1-1.5千克级别的装药标准;因此有了85-90之间口径的流行;先进化可以缩小到76;


                    IP属地:河北10楼2023-07-18 01:10
                    回复
                      各类航行器威胁的空前增加,让装甲战斗车辆产生了通用作战需求。76与35机炮的组合可以有效的照顾通用作战;而50至57,只是叙利亚不充分现代战争下地面作战需求的结果。 或许它比较适合成为猛士旅那样的装甲吉普车载火力,适应一些郊区战斗。


                      IP属地:河北11楼2023-07-18 01:16
                      回复
                        人有狼牙棒,我有天灵盖住义,不是个好思路。 如果不能给对手制造麻烦,那么就是一个步兵小组及掩蔽部,往往都会值一发各种型号精确制导武器。
                        估算2035年中国大陆军费规模,会达到瑞典标准5000亿美元的层次,装备价值存量可能上万亿美元;俄军三四倍体量;而中国大陆的战略地缘位置,实际上并不面临一个东欧式的上千公里战略宽度核心威胁带;陆军现代化及资本密集度提高空间是很大的(同人烟密集区纵深广阔的欧陆不同;不论对印,还是台海,又或者朝半岛,对战争胜负起决定性作用的应该都是海空因素,陆军处于辅助地位) 这决定了有条件建设一支资本密集度及现代化比俄军高一个档次的军队。


                        IP属地:河北12楼2023-07-18 03:04
                        回复
                          76鸡肋的唯一可能性,就是现代化的高端战场信息侦查水平及无人装备威胁范围可能更大。要具备对MQ9及一些改进型先进武装直升机的对抗能力,中口径那就只能恢复85高并现代化版了。 那就是85多用途火力支援车同35机炮步战的组合;
                          没有绝对优势及有效掩护,步战闯开阔带多属于送人头。步战可能有更多复杂情况下的交战掩护需求;35的重机枪级连发能力,往往是稍大一些的40口径都不具备的,这在复杂战斗中清理可疑区域的作用是极大的。每分钟100发,同每分钟40发,在我看来这都属于半自动射击模式,并无太大本质区别。然而300级别战斗射速,1000的连发射速,同100的区别可就大了。


                          IP属地:河北13楼2023-07-18 03:15
                          收起回复