测试一:META阿尔及利亚战测试。
必须声名,META阿尔及利亚战在碧蓝航线是极其特殊的,6年来这个类型的敌人只此一家,极度不具备普适性,且其对前排后排的输出力度也都小,是非常少的案例。
META阿尔及利亚战特殊在,其创造了4个不会被击破的杂兵,在碧蓝里杂兵是会吸引非人形锁定攻击的,因此通常的战列舰随机锁定(包括2、3底座与部分弹幕)都有80%概率无效锁定,攻击到分身造成的伤害仅有25%,因此这其实是一个严重降低常规攻击物理命中率的机制,在不考虑AOE的情况下,随机锁定锁定到本体造成70%伤害,但概率只有20%,锁定到分身则为25%伤害,整个有效锁定面只有70%x20%+25%x80%=34%。
而META阿尔及利亚对俾斯麦Zwei是接近开后门的设计,因为俾斯麦Zwei吸引过后,非但消除了无效锁定,而且使得自身攻击对重叠的敌人可以构成70%本体+25%x4分身=170%的有效锁定面,这个特殊性已经接近于某些现实里的萝卜坑了,就差宣誓该卡为倍卡。
因此以下数据中部分也因为该本的特殊性而出现了夸张的程度。
数据如下,后面的bv号为每组实录视频,非常无趣,应该是只有觉得我用假数据的人需要去看:
该本测试对后门进行了一定退水,所以不要询问为什么没有使用常规一刀阵容,为什么不调装填、使用火箭弹,均为退水工作。
新泽西作为前述的传统战列舰之一,弹幕的随机锁定与底座受到的干扰严重,测试结果中接近封零,但作为萝卜坑主的俾斯麦Zwei在这个测试中也有尴尬之处。
下为该测试的部分QA,有其他疑问可以再做补充。
Q1:为什么用每日助战那么麻烦?
A1:防止作弊嘛,每日助战是最干净的,完全不能作弊。
Q2:为什么武藏使用这个配置?又为什么不用匹配度高的MKA?
A2:这个测试为了退水航母采用了轰炸,脱离了20s,但是原版来说该队形,旗舰战列这个配置,就是碧蓝航线有史以来影响最远、适用面最广、来历最远、跨度最大的配置,堪称标准、经典,作为退水测试使用这个配置非常合理。
Q3:为什么用总结算,不用单船伤害结算?
A3:该本中对本体造成伤害实打实有70%,结算也只结算70%,但对分身造成伤害,实打实只有25%,结算却结算了100%,故单船结算已经严重失真,不再能参考。同时武藏的易伤、新泽西的破甲点燃也不在结算内,考虑配队而使用总结算。
Q4:偶然性会不会很大?
A4:你看新泽西几乎封零的胜率,像是偶然性很大吗?应该还是有相当参考性的,该数据收集到昨天为止(0点前),也无法收集更多了。
Q5:为什么说俾斯麦Zwei也尴尬?
A5:虽然该本做了退水,例如导致俾斯麦Zwei的第二炮牵引大幅失效,但后门的力量依旧大部分保留,前面提到了,当俾斯麦Zwei的吸引有效的时候锁定有效率几乎是正常战列的5倍,即使如此也只是对武藏打出5.5比4的胜率,你都开后门了也没及格吗,是否有点尴尬?
Q6:为什么会有这样的结果产生?
A6:推测是由于武藏的一刀AOE覆盖大,外加雷击锁定阿尔及利亚毕竟有效率70%还是高导致的,另外俾斯麦Zwei即使吸引了敌人,依旧存在散布问题,何况敌人的抽搐实际上也有微量位移(这个测试里不明显),实际上黑洞虽然效果很好,但你退水使用也没有那么神乎其神。
其他,待补充。
总之,这本已经把黑洞发挥得淋漓尽致了吧?此测试虽然退水,但也就是没做命题作文,但就是这个结果了,我不认为“倍卡”可以算作强度判断的标准,哪天来个meta简单粗暴效果写一句xx/yy对其造成的伤害提升50%,就等于xx/yy强了吗?绝大多数游戏应该都是不会认可的,FGO都不认可,何况碧蓝航线呢
测试二:戈里齐亚3船ex测试
这是个真退水测试。
bv号:BV1th4y1j7wR
两个多小时,只是测试证明,非常无聊,你相信我没用假数据就不用看了。
采用3船配置,戈里齐亚作为128级boss,其基本面还是可以的,仅做为伤害测试没什么不妥,是碧蓝常见型场景,但由于爱好感新泽西打不完三轮,考虑到俾斯麦Zwei单双各一轮也合理,此测试只打2轮,新泽西在该测试中占微小优势,因为10s弹幕占比提升了。
结果如下:
虽然胜率很夸张,但其实均伤差别并不是很大。
新泽西和俾斯麦差1万5不到,俾斯麦和武藏差1万不到。
但实际上从胜率可以看出来新泽西的压制力是非常巨大的,甚至比上面的开后门测试压制还严重,胜率到达了76%,搞得新泽西像开后门的,实际上并不是,这个本甚至对新泽西来说也不是个完全桩本。
俾斯麦引以为豪的黑洞在这个图里牵引本身带来了各种各样的微位移,从视频里可以看得到。
至于新泽西为什么会赢,因为所有人都忽略了点燃呀,担任这里没有人续火,事实上首次弹幕后接自己弹幕续火,中间会有一长段空档,也不是完全接上了火,但已经足以使新泽西展现出压制力了。
这个测试的形式非常简单,敌人也很朴实,作为退水测试,起码敌人的奇葩程度是远远低于上面那个Meta阿尔及利亚的。
以下为一些QA。
Q1:为什么强调新泽西的点燃?
A1:我之前一直喊新泽西有点燃,新泽西有点燃,都看不到呀,都不想去想呀,只能打一次了不是吗?
Q2:为什么前排上个普利茅斯?
A2:本身就是扩大旗舰战列伤害的,新泽西和武藏其实都有对全局伤害的易伤,前排摆个普利茅斯我觉得应该还可以接受,实战这俩易伤的接受方会更多。
Q3:那为什么只上3船,不拉完整配置?
A3:因为EX戈里齐亚血还是太少了,只能拉这样的配置。
Q4:为什么不用那个血多的?
A4:撑不完全程,而且时间太长,不利于结算数据展示。
Q5:为什么还是看总伤不是看单船伤害?
A5:因为点燃和部分易伤计入总伤不计入单船伤害。
Q6:大家只是想过个周年快乐一下,官方不也就是想纳个新吗?那么喜庆为什么一定要测这种乏味的东西?
A6:人各有志。
到此为止,打都打出来了,画面就在面前,真刀真枪的实录也摆上了,你要说我搞赛博妖法操纵结果我也没办法。再要海吹,再盯着倍卡当强度也就随便吧。我也清楚不少人看见我向东就希望世道是朝西的,我这个人就不喜庆,这个也无所谓,很多时候价值取向根本就是不统一的,我不会强求任何人接受我的意见,东西就摆这儿。当然信的人最好也不要全信我,也是时不时会出错的,各位也得自己想想有没有问题,哪天不需要任何KOL展示,数据一铺开,所有人形态看一看自己琢磨明白了,那才是我认为的世之乐道
必须声名,META阿尔及利亚战在碧蓝航线是极其特殊的,6年来这个类型的敌人只此一家,极度不具备普适性,且其对前排后排的输出力度也都小,是非常少的案例。
META阿尔及利亚战特殊在,其创造了4个不会被击破的杂兵,在碧蓝里杂兵是会吸引非人形锁定攻击的,因此通常的战列舰随机锁定(包括2、3底座与部分弹幕)都有80%概率无效锁定,攻击到分身造成的伤害仅有25%,因此这其实是一个严重降低常规攻击物理命中率的机制,在不考虑AOE的情况下,随机锁定锁定到本体造成70%伤害,但概率只有20%,锁定到分身则为25%伤害,整个有效锁定面只有70%x20%+25%x80%=34%。
而META阿尔及利亚对俾斯麦Zwei是接近开后门的设计,因为俾斯麦Zwei吸引过后,非但消除了无效锁定,而且使得自身攻击对重叠的敌人可以构成70%本体+25%x4分身=170%的有效锁定面,这个特殊性已经接近于某些现实里的萝卜坑了,就差宣誓该卡为倍卡。
因此以下数据中部分也因为该本的特殊性而出现了夸张的程度。
数据如下,后面的bv号为每组实录视频,非常无趣,应该是只有觉得我用假数据的人需要去看:
该本测试对后门进行了一定退水,所以不要询问为什么没有使用常规一刀阵容,为什么不调装填、使用火箭弹,均为退水工作。
新泽西作为前述的传统战列舰之一,弹幕的随机锁定与底座受到的干扰严重,测试结果中接近封零,但作为萝卜坑主的俾斯麦Zwei在这个测试中也有尴尬之处。
下为该测试的部分QA,有其他疑问可以再做补充。
Q1:为什么用每日助战那么麻烦?
A1:防止作弊嘛,每日助战是最干净的,完全不能作弊。
Q2:为什么武藏使用这个配置?又为什么不用匹配度高的MKA?
A2:这个测试为了退水航母采用了轰炸,脱离了20s,但是原版来说该队形,旗舰战列这个配置,就是碧蓝航线有史以来影响最远、适用面最广、来历最远、跨度最大的配置,堪称标准、经典,作为退水测试使用这个配置非常合理。
Q3:为什么用总结算,不用单船伤害结算?
A3:该本中对本体造成伤害实打实有70%,结算也只结算70%,但对分身造成伤害,实打实只有25%,结算却结算了100%,故单船结算已经严重失真,不再能参考。同时武藏的易伤、新泽西的破甲点燃也不在结算内,考虑配队而使用总结算。
Q4:偶然性会不会很大?
A4:你看新泽西几乎封零的胜率,像是偶然性很大吗?应该还是有相当参考性的,该数据收集到昨天为止(0点前),也无法收集更多了。
Q5:为什么说俾斯麦Zwei也尴尬?
A5:虽然该本做了退水,例如导致俾斯麦Zwei的第二炮牵引大幅失效,但后门的力量依旧大部分保留,前面提到了,当俾斯麦Zwei的吸引有效的时候锁定有效率几乎是正常战列的5倍,即使如此也只是对武藏打出5.5比4的胜率,你都开后门了也没及格吗,是否有点尴尬?
Q6:为什么会有这样的结果产生?
A6:推测是由于武藏的一刀AOE覆盖大,外加雷击锁定阿尔及利亚毕竟有效率70%还是高导致的,另外俾斯麦Zwei即使吸引了敌人,依旧存在散布问题,何况敌人的抽搐实际上也有微量位移(这个测试里不明显),实际上黑洞虽然效果很好,但你退水使用也没有那么神乎其神。
其他,待补充。
总之,这本已经把黑洞发挥得淋漓尽致了吧?此测试虽然退水,但也就是没做命题作文,但就是这个结果了,我不认为“倍卡”可以算作强度判断的标准,哪天来个meta简单粗暴效果写一句xx/yy对其造成的伤害提升50%,就等于xx/yy强了吗?绝大多数游戏应该都是不会认可的,FGO都不认可,何况碧蓝航线呢
测试二:戈里齐亚3船ex测试
这是个真退水测试。
bv号:BV1th4y1j7wR
两个多小时,只是测试证明,非常无聊,你相信我没用假数据就不用看了。
采用3船配置,戈里齐亚作为128级boss,其基本面还是可以的,仅做为伤害测试没什么不妥,是碧蓝常见型场景,但由于爱好感新泽西打不完三轮,考虑到俾斯麦Zwei单双各一轮也合理,此测试只打2轮,新泽西在该测试中占微小优势,因为10s弹幕占比提升了。
结果如下:
虽然胜率很夸张,但其实均伤差别并不是很大。
新泽西和俾斯麦差1万5不到,俾斯麦和武藏差1万不到。
但实际上从胜率可以看出来新泽西的压制力是非常巨大的,甚至比上面的开后门测试压制还严重,胜率到达了76%,搞得新泽西像开后门的,实际上并不是,这个本甚至对新泽西来说也不是个完全桩本。
俾斯麦引以为豪的黑洞在这个图里牵引本身带来了各种各样的微位移,从视频里可以看得到。
至于新泽西为什么会赢,因为所有人都忽略了点燃呀,担任这里没有人续火,事实上首次弹幕后接自己弹幕续火,中间会有一长段空档,也不是完全接上了火,但已经足以使新泽西展现出压制力了。
这个测试的形式非常简单,敌人也很朴实,作为退水测试,起码敌人的奇葩程度是远远低于上面那个Meta阿尔及利亚的。
以下为一些QA。
Q1:为什么强调新泽西的点燃?
A1:我之前一直喊新泽西有点燃,新泽西有点燃,都看不到呀,都不想去想呀,只能打一次了不是吗?
Q2:为什么前排上个普利茅斯?
A2:本身就是扩大旗舰战列伤害的,新泽西和武藏其实都有对全局伤害的易伤,前排摆个普利茅斯我觉得应该还可以接受,实战这俩易伤的接受方会更多。
Q3:那为什么只上3船,不拉完整配置?
A3:因为EX戈里齐亚血还是太少了,只能拉这样的配置。
Q4:为什么不用那个血多的?
A4:撑不完全程,而且时间太长,不利于结算数据展示。
Q5:为什么还是看总伤不是看单船伤害?
A5:因为点燃和部分易伤计入总伤不计入单船伤害。
Q6:大家只是想过个周年快乐一下,官方不也就是想纳个新吗?那么喜庆为什么一定要测这种乏味的东西?
A6:人各有志。
到此为止,打都打出来了,画面就在面前,真刀真枪的实录也摆上了,你要说我搞赛博妖法操纵结果我也没办法。再要海吹,再盯着倍卡当强度也就随便吧。我也清楚不少人看见我向东就希望世道是朝西的,我这个人就不喜庆,这个也无所谓,很多时候价值取向根本就是不统一的,我不会强求任何人接受我的意见,东西就摆这儿。当然信的人最好也不要全信我,也是时不时会出错的,各位也得自己想想有没有问题,哪天不需要任何KOL展示,数据一铺开,所有人形态看一看自己琢磨明白了,那才是我认为的世之乐道