张衡地动仪吧 关注:58贴子:2,517
  • 45回复贴,共1

关于"员径八尺"的争议

只看楼主收藏回复

《周髀算经》上卷:“勾股圆方图。”汉·赵爽注:“圆径一而周三。”
这是我查到的证据之一,那些认为是"周长八尺"的人请拿出你的证据,注意,别给我提什么灵台遗址发掘云云,那只不过是一种猜测,并没有证据证明地动仪就安装在那么小的房间里。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-07-06 13:05回复
    有道理。


    IP属地:山东2楼2023-07-07 07:44
    回复
      这是证据之一。
      假设这个说法是成立的。
      那么地动仪的质量应该会超过1000公斤,其中尊体的质量应在数百公斤。
      这应该是没有问题的。
      把地动仪进行拆解,然后放置在灵台,似乎也没有什么问题。
      但是要实现,“合盖隆起”,“覆盖周密无际”,这又显得不可能了。
      再者就是加工工艺。以精铜铸成。
      如果说地动仪直径八尺,无疑尊体的铸造难度是最大的。
      整体铸造,在东汉是达不到的,因为铸造是需要范模的,这个尺寸的范模,其中的砂如何做到不塌?
      分段铸造,各个铸件进行拼合,貌似可以,但是精度控制如何?
      还有就是价值。
      要知道东汉时期,青铜就是制造钱币的资源。
      也就是说地动仪是由钱币堆出来的。
      再就是外观。形似酒樽。
      帝王家,也没有直径八尺的“酒樽”。
      从出土的汉代酒樽来看,体积没有很大的,周长都在60厘米左右,这也包括王侯将相使用的酒樽。
      所以,具体什么尺寸,很清晰。


      IP属地:山东3楼2023-07-07 08:03
      收起回复
        楼主认为多大


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2023-07-08 18:57
        收起回复