哲学吧 关注:2,273,221贴子:16,452,736
  • 18回复贴,共1

【前沿干货哲学】第三期——《异形》世界观:“母权”与寄生思想

只看楼主收藏回复

写在开头的话:普罗米修斯
作为人类,我们无法避免自身存在的物质性,因此,思想和主体性都来源于身体。这意味着生孩子、做母亲、与孩子产生关系,三者全都是有形的体验。这表明,主体性存在一种专属母性的形式——某种独属于怀孕生子行为的东西。相异于主流哲学的【本体论解构】在性塑世界的差异中有着另类的形式:将母性刻画为某种双面的、复杂的东西。母亲会保护也会破坏,并不总是安全可靠,有时甚至是异质的。这是为什么呢?母性主体性的存在表明,新生命需要与母体进行完全的断裂,一种母子之间的暴力分离——也被称作分化(或背离)——根据传统观点,为了确立孩子的主体性、自主性和自由,这种分离是必需的。这可能解释了母亲照料行为那有害的一面,即母亲具有与做出保护行为的意愿同等强烈的做坏事的意愿。
神话到底是什么?是人类纯粹的天马行空的想象?还是口口相传传成大象腿(想象咱们玩过的传话游戏)的历史?在希腊神话中,相传第一代神是大地之母盖亚和天空之神乌拉诺斯,他们生育了下一代神:泰坦十二神。泰坦,在古希腊语中有紧张惶恐、代价报应的意思,在古英语中有巨灵、巨人的意思。乌拉诺斯做了众神之王,但是时间长了,乌拉诺斯开始威权日重,实行完全的独裁统治,性情逐渐粗暴乖张、刚愎自用,甚至对盖亚也不大尊重了。盖亚决定除掉乌拉诺斯,另立新王。于是她怂恿她最小的儿子克罗诺斯,等乌拉诺斯和盖亚交媾时就杀掉乌拉诺斯,并且承诺克罗诺斯做新的王。克罗诺斯做到了,他杀了他的父亲成为第二代王。但是他的父亲在死之前诅咒了他,诅咒克罗诺斯也必然要被他的儿子杀死,冤冤相报何时了。而且乌拉诺斯由于死之前的痛恨,其交媾时流出的精血注入盖亚的体内,导致盖亚生出的不是泰坦之神,而是独眼巨怪和百足巨怪——【异形?】。盖亚害怕这些巨怪,于是就把巨怪囚禁在自己的“身体”(大地之母)里“最深处”(深渊)。克罗诺斯害怕被自己的儿子干掉,于是每出生一个他就吞掉。但是克罗诺斯的王后瑞亚不愿意,在第五个儿子(宙斯)出生的时候就偷偷使了掉包计,后来宙斯长大,把克罗诺斯肚子剖开,放出了他的兄长们,但是大家还是打不过克罗诺斯,于是宙斯又到深渊里把他的巨怪叔叔们放了出来,大家一起合伙把克罗诺斯杀死了。宙斯成了第三代王。但是宙斯为啥就没有被后代杀死了呢?第四代王为啥就没有产生了呢?是因为宙斯害怕诅咒也传承到自己身上,所以每当生一个儿子他就观察他是否有潜力成为未来的王。宙斯有一个儿子叫赫拉克勒斯,是个双头怪,既像牛又像羊,传说中他是宙斯和人类杂交的私生子(像牛又像羊?——【异形?】)。但是他却在反抗宙斯的命令放了普罗米修斯(他盗火了,让人类掌握了和神一样的暴力武器),后来他被他的妻子用染着毒血的衣服陷害,痛苦难忍最后投火自尽(放了盗火人,自己最终却被火烧死。泰坦也有代价报应的意思)。死后被人称为大力神。但是大力神为什么要放掉普罗米修斯,传说大力神是双性恋(这是不是和他既像牛(蛮力)又像羊(温顺)有关?),他有妻子,他也爱普罗米修斯。普罗米修斯也是泰坦十二神的后代,他是宙斯的表兄。他在深深的痛苦,这些泰坦神,一生下来就具有神力、长生不老,而且他们贪婪、好斗,甚至淫乱。普罗米修斯心想:这个世界太恶了。我应该去创造一个新的世界、新的生物,让他们从一开始就受到我的爱心教导,他们会比这些神更完美。他们不应该具备神力,他们不应该昌盛不老,他们应该不淫乱。于是,普罗米修斯做起了自己的小试验场,找了一个小小的地方(伊甸园?地球?地球在宇宙中确实就如一粒沙子不起眼),他创造了人类,他教导他们。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-06-24 22:43回复
    引入世界观架构的解释:弗洛伊德主义
    弗洛伊德进行精神分析时,提出“无意识”和“性本能”,认为人的一切活动——精神的物质的都是缘于这两个因素,并把这理论运用于解释社会历史、文化。弗洛伊德主义的基本思想和特征即如此。“无意识”是弗洛伊德对人的心理结构进行分析时的独特发现。他认为人的心理由三个系统:无意识系统、下意识系统和意识系统组成,三者具有不同的特性、起着不同的作用。意识系统同直接感知相联,它面向外部世界,完成着感官的作用,是心理结构中的最高层;下意识系统处于意识系统边缘,是储存在记忆中的东西。而“无意识”则处于心理结构的深层,是人的生物的本能、欲望的贮藏库。这种本能、欲望具有强烈的心理能量的负荷,能够自己决定自己,并总是为自己寻求出路,追求着得到满足。弗洛伊德还认为人作为社会存在物,总是力图掩盖自己身上的动物本能,不曾注意到无意识,而正是这无意识是心理的深层基础,是进行心理分析的理论基石,“心理过程主要是无意识的”。“性本能”也是弗洛伊德的独特发现。他在把无意识归结为人的基本本能后,又把人的基本本能归结为原始性欲,或“性本能”。他称之为【力比多】。弗洛伊德认为,性本能是人与生俱来的,但在不同的年龄阶段,它的对象和表现形式有所改变。弗洛伊德将它分为三个阶段,每一阶段上都有一个能使力比多性欲满足的“动欲区”。第一阶段是口腔阶段,动欲区为嘴和唇;第二阶段为肛门阶段,动欲区为肛门;第三阶段是“崇拜男性❌❌器”阶段,动欲区为❌❌器,此时,儿童从“自恋”转向“他恋”。之后,弗洛伊德又提出“恋母情结”和“恋父情结”,即【俄狄浦斯情结】和【伊拉克特拉情结】——这两个【情结】的【观念结构】都隐喻于古希腊神话中,甚至是人类文明起源的本质。 “无意识”和“性本能”是足以触怒全人类的发现。这些发现构成了弗洛伊德主义的基础。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-06-24 23:06
    收起回复
      我过去看电影《普罗米修斯》时也弄不明白,那些白色的外星巨人(泰坦?)为什么要创造人类?是好玩?是试验?是科学狂人的极致?后来我看了普罗米修斯神话故事,才慢慢体会到,估计他们这些高智巨人(就如同希腊神话中的神)也是贪婪、好斗,有些巨人对他们的世界失望了,于是想创造出一个新的世界新的物种。这就比较能够契合电影名字为什么叫普罗米修斯了。西方哲学一直有“弑父情结”。似乎只有挑战打败上一代,新的一代才能开拓开来。这和动物界的猴王很像。“弑父情结”根源就是【弗洛伊德主义】。
      弗洛伊德主义把文化和社会生活归结为生物本能和深层欲望的表现形式,认为生物的本能、欲望是人类一切行为的基础:整个社会制度的形成、发展都离不开本能、欲望同以它们为基础的感情的相互作用,人们追求某种感官的愉悦和机体需要的满足也是生存本能之故,revolution起义、“打架”分别是侵略本能和死亡本能使然。总之,整个人类历史就是由生存本能同死亡本能斗争的生动画面交织而成的。同时,人的本能、欲望同社会对立起来,认为本能、欲望追求着一种有碍于社会、不利于人类文明的满足,时时刻刻威胁着社会的进步,破坏人类的共同生活,而社会是一个禁令和限制系统,它借助于超我压抑、限制人的本能、欲望的冲动。文明和文化是以抗拒本能、欲望的满足,特别是【性本能】(生存本能基于繁衍生息的动力而来自于“力比多”——性驱力,性本能)和死亡本能的满足为基础的,人类社会的进步也就体现于对本能、欲望的压抑的成功与否。具体地讲,受到压抑的本能、欲望仍贮藏着心理能量,总力图通过迂回的道路得到满足,途径之一就是依据升华原则,以社会所能接受的形式表现出来,如文学艺术创作、科技发明等就是这种升华的结果。所以,人的本能、欲望同社会相对立,但正是在这种对立中,本能、欲望受压抑而又得到了畸形但为社会所认可的满足,社会文明受本能、欲望阻碍却又在本能、欲望的升华中得到高度发展。
      西方讲究个人奋斗,讲究开创,讲究挑战过去,呈现的都是【弑父情结】。想想这也和他们的生存状态有关。希腊作为地中海的一个海岛陆地,逐水草(鱼儿)为生,特别像咱们古代的北方游牧民族。如果再联系到大航海、寻找新大陆、美国五月花清教徒,我们就更能明白西方为什么会如此发展了。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2023-06-24 23:22
      收起回复
        啊,欲望 秩序 欲望,秩序,,


        IP属地:山东4楼2023-06-25 16:35
        回复
          任何物种非物种都存在迭代性异化性或者说演化论进化论,用结果论的回溯去说就是符合存在环境的演绎性。
          而作为一个观测性主体言说性主体或者像松树说存在即是量子发射器,任何中心都会拥有不可被指涉的中心主义视角。我们人也一样拥有人类中心煮义。
          不管是人猿星球里人类把圣火传给monkey,还是我们现实里把圣火传递给阿尔法狗,chatgpt。中心煮义里的存在都会有被指涩,被替代,被噬父,被下一代打败的恐慌。会在展开对它们的各种讨论中各种马丁路德金的事件发生中,在延异法则中慢慢及体意识认同中其视为同一种族。
          然后我他喵刷存在感完毕@贴吧大艺术家


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-06-25 17:12
          收起回复
            回复楼吧友 @痞子小藤 :“任何物种非物种都存在迭代性异化性或者说演化论进化论,用结果论的回溯去说就是符合存在环境的演绎性。,而作为一个观测性主体言说性主体或者像松树说存在即是量子发射器,任何中心都会拥有不可被指涉的中心主义视角。我们人也一样拥有人类中心煮义。,不管是人猿星球里人类把圣火传给monkey,还是我们现实里把圣火传递给阿尔法狗,chatgpt。中心煮义里的存在都会有被指涩,被替代,被噬父,被下一代打败的恐慌。会在”
            由于神秘未知的原因,此次创意作图结果已遁入虚空......但是本bot发现了另外一张绝美的图片,请楼主笑纳


            6楼2023-06-25 17:12
            回复
              加为精品贴,加油。


              钢铁拳渣
              贴吧拳王争霸赛中累计获取10场胜利,去领取
              活动截止:2100-01-01
              去徽章馆》
              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2023-09-02 07:56
              回复
                生命的基础活性物质,无论是虫子、人类等等,共有普遍根本特性是存在,达到存在的合目的性是根本的、普遍的、天生的。自然界的分形无处不在,树、雪花等等,从这条路才可以解释造物(生命动物)和长大的事实和现象,但是可能不能太机械的理解一个小小的分形,直接一步位长成猴子或章鱼,上亿年的进化,复杂可能在于分形集合的集合,有组合协同,也有寄生,各种可能性,为了存在。
                脑与身体的进化初期,寄生也是一种形成可能性。一种生物A寄生另一种生物B,不断进化后A的身体退化,B的脑退化,合二为一,A在进化中不断发展“智”,生物器官分工的社会化(相对于其整体)。寄生和器官、组织、细胞的高度分工社会化,这些都是自然科学可以观察到的普遍现象。人类的脑,也存在这种可能性。在寄生的初期形成时期,遇到了极大地困难,妨碍生存、存在,形成了特有的大脑回路,或者A\B脑的共存期形成了这种妥协式的回路,打下了人类大脑的批判性特征的天然特质。这一点很关键,看似A/B共存的妥协是无聊的、不完全的占有、是可怜的,但是当环境改变时,这种自我否定式的特质,反而适应了新的自然环境,人类逐渐发展壮大。比如乌龟等动物,可能在寄生初期形成时,A脑对B脑的占领很顺利,完全接管,就没有产生也没有必要产生这种自我否定的脑回路。
                生命的根本共性是存在 ,合目的性就是存在(生存),在此过程中形成集合和社会分工(集合内的),人脑的形成初期和寄生行为不完全成功性可能有关,A脑B脑的长期共存,形成了特殊的妥协性的脑回路,形成了自我否定的特质。
                所以,【寄生性】不是空想的结论,只是进化可能性的一种方式,是方便我研究起源的一种批判性的模型。千万不能理解为机械的结论,只是拿这种可能性建立一种可科学分析的模型,是一种研究分析方法。认识到这种分析模型的方法,可以尝试探讨回路的可能性,以及人与动物的不同在什么地方。
                我们可以认为,我们身体的一切器官组织都是寄生在人体内,而非主动的雷锋,那么大脑作为身体的最高领袖,是必须时时检查各组织器官的工作情况,这也很好理解,因为细胞总在更新,今天的器官客观上不是昨天的器官。检查的神经回路是个特殊的回路,和正常生产领导回路不一样,毕竟只是检查,追求高效,方法就是“批判性”“否定式”的,方便高效。请留意这个回路。大大小小的各种生物都有这个脑回路,脑作为领袖(寄生者)来监督各组织的劳动情况。我猜测睡眠,可能是脑开闭门会议,进行自我检查的过程。此时,这些都还是停留在机械论思路的范畴内。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-02-25 09:49
                回复
                  人与动物都有这个自我检查(否定批判)的回路,不同在于什么呢。可能是这个自查的边缘辅助化的回路,逐步成为人感觉、认知、甚至思索的回路模式,这是长期合目的性生存实践的训练逐步进化加强的。
                  今天的羊是不是昨天的羊?
                  今天的你是不是昨天的你?
                  今天的我是不是昨天的我?
                  生存方式改变后,人类每天都要面对这些很现实的问题,自然而然把边缘化的自查(自否定)回路机制,用于越来越多的脑活动,这样很容易推导,我们开始有意识的把昨天特殊的图像记下来,方便以后复查,这就逐渐形成了记忆。动物估计生存方式简单,没有必要,就没有主动去进化记忆的功能。西班牙斗牛,显示不记忆也不区分,只是简单根据红色判断,人类是狡猾的。


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-02-25 09:56
                  回复
                    寄生为了存在,生物组织开始复杂化,寄生是生物组织复杂性到了一定程度,一定会涌现出来的行为。绝大部分细胞、绝大部分组织、绝大部分器官,可能就是那么一小撮核心脑细胞在领导的。这些核心脑细胞既是寄生者又是领导者,必然产生了自查、自我否定批判的脑回路。人类在进化过程中,有意识的把这种深层次的边缘化的脑回路发展到了各种意识活动中,并形成自身的特质,脑回路的特质。这也是意识、思想的起源。
                    寄生理论模型,从哲学理论批判方法是有逻辑的。科学实验研究,可以从人类神经活动的器官组织完整性和功能性自查机制、自查回路方向研究,来检验或推翻这种模型是否成立,感觉这个方向的实验探索,一定会发现奇妙的事情。


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-02-25 09:59
                    回复
                      我能引入两个概念。第一性本论。第二。道德价值论,首先要进入性本论的话,你需要找到你的视角到底是性本善还是性本恶?呃,还是无善无恶。


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-04-25 20:40
                      回复
                        道德价值论,首先你要解读这个,你得分析当时时代的价值观和善恶观。毕竟每个时代的发展不同,经济观不同,导致道德价值论不同。


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-04-25 20:41
                        回复
                          这些这些想法其实在儒学中其实有很多讨论了。我个人感觉,每个人的思想观都是随着当时的社会经济和社会道德价值观的塑造而成的。


                          IP属地:湖南来自Android客户端13楼2024-04-25 20:43
                          回复