你19届的?是这样的,很想说难听的话但出于礼貌想想还是算了,对于崔老师本人我还是想站在学生的立场上建议他抽时间去看看心理医生。上面那个反向楼主秀优越感的搞得我想笑,至少是没跟着崔做过毕设,在这里站在道德点开始叫想必无论跟什么样的导师都可以毕设拿优冲诺贝尔吧。虽然学校快要无了,20开始后面的学弟学妹选毕设见到崔老师尽量躲一下吧,你要不信今年这一批人你有渠道可以打听一下他怎样带学生的,渠道不仅限于学长学姐,辅导员老师们也算,当然人家都是同事,我现在天天和同事发电去有的人大家都知道躲着点但是后面日子还长大家不会当面批评他甚至嚼舌根的。你打听那些人怎样评价的,我这里别的不说给你举个老师精神情况的例子。19届当时一辩已经结束,有一个一辩HIGH翻现场答辩但论文进度前期拉垮的人说话被他误解了,然后他单方面以为那个学生不愿意再按着他的意思修改论文,超出他的控制了。他就表面说给答辩组评审他论文,然后摔门而去扭头转弯给人直接报一辩寄了。当然那人后面自己也承认论文可以继续改正精进,不想给自己和学校的数据库以后惹麻烦(多方面实话),但老师的精神状况就放在那里了,你们自己看着办。楼上那个怎么说呢,网上常见装β的人,他都那样不上不下卡在那里了你为什么不多顺着他哄着他呢,你们也别和楼主那么上火给他社会关注。但对学弟学妹们你们来说,毕业是人生大事,可能你们一辈子也就这么一次命根子被人揪着,天天焦头烂额的半年,所以我希望你们慎重点,找导师的时候打听一下,主动一点,对你只有好处没有坏处。一个像楼上一样说大话的人,他没有任何实质性证据,你信了他你吃亏他高潮,但是你去打听一下,那众多在黑暗岁月中熬过来的前辈们,身上血淋淋的伤口都是铁证,不是任何道德谴责甚至绑架可以推翻的。