曼城吧 关注:1,681,993贴子:11,259,838

给大家普及一下金球奖的知识,金球奖既有标准也没标准

只看楼主收藏回复

金球四大标准:1 个人才华表演,因为这始终是个个人奖 2 集体荣誉 足球毕竟是团队运动 3 声望 4对足球的场外贡献,这个可以忽略不计。
同时这也是个评委投票选出来的奖项,每个人也都有自己的标准,好恶,国籍倾斜,地区倾斜,这些都是存在的。
但真正的标准说白了,就看你在这个集体荣誉获得中carry程度,越carry,得奖可能性越大,反之关键时刻掉链子,那就算集体荣誉好也可能会输掉。
权重 是carry世界杯(记得carry这个是先行条件)大于carry欧洲杯,大于carry欧冠,如果你不是carry的,你获得世界杯未必能打过carry欧冠的,这个很好理解吧。
有时候个人能力实在逆天,集体荣誉甚至都能忽略,比如97 年大罗 05年小罗 12年梅西,尽管集体荣誉不占优,但是凭借逆天的个人表现还是拿到了奖项.
10年世界杯 板牙无人carry,加哈白分票,加金球合并,让梅西简了个大漏,那年的金球奖确实不该给他。至于13年就不提了,改规则已经是丑闻级别了,都已经远超争议范畴。
14 年德国同理,无人c,18年魔笛虽然如果按c的标准也够不上,但结合俱乐部和国家队,他优势明显。
今年哈兰德放在足球小年足够拿金球了,但是面对世界杯主c的梅西,落败是合理的事情,如果今年的竞争对手21年梅西,那肯定是稳稳的胜出。
金球评选是动态波动的曲线,每一年对手表现不同,得奖的概率就不同,整体来说有一定的运气成分在理的,但这个运气是需要声望的。
声望就是你多年入选金球前几,慢慢声望就积累起来,以后有幸运会落到你的头上,如果声望不够,肯定入门的时候要吃亏的。
今年哈兰德能入选前三,声望就积累起来了。
最后,以后的对手可能是姆巴佩了,哈宝加油吧。


IP属地:吉林1楼2023-06-14 18:40回复
    是投票决定的,而且梅西累积声望高,加上带领阿根廷世界杯夺冠,也是世界足球先生,大家都说梅西离开五大联赛得到金球奖概率小,相反我觉得投票那些人会因为球王的退居加一点人情票。
    来看看哈兰德,哈兰德有实力竞争金球奖吗?肯定有的,但是拿不拿得到看投票,哈兰德刚来英超,声望不是很高,但是三冠王,金靴都有,但是欧冠的热度比不了世界杯,哈兰德就是比不上梅西知名度高,但是他可以和梅西竞争金球奖
    他们两个谁拿都不意外


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-06-14 19:29
    回复
      2025-10-06 14:54:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说的很客观


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-06-14 20:36
      回复


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2023-06-14 20:47
        回复
          是这个道理,金球就像考试,你考99能排第二你考80还能排第一呢,哈兰德今年确实爆炸,但梅西核心带队拿世界杯更爆炸,梅西印象分高很正常,这么多年的高水平和影响力,哈兰德保持住这个水平以后也有的


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-06-14 21:17
          收起回复
            规则就是数学 语文 英语等成绩,但没说多少分就一定是状元,不能因为去年高考状元700分,而觉得今年710分的就一定能当状元,同理也许换一年690也能当状元


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2023-06-14 21:20
            回复


              IP属地:吉林7楼2023-06-14 21:36
              回复
                投票决定的,人脉太重要了,梅西有世界杯冠军再加上他的人脉,基本金球奖是他了。哈兰德斗不过的,南美基本年年都给梅西


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-06-14 22:01
                收起回复
                  2025-10-06 14:48:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  金球奖就是给踢得最好的人的,只有当水平没有明显差别时才会看荣誉和声望


                  IP属地:江苏来自手机贴吧11楼2023-06-14 22:23
                  回复
                    说得对 其实今年哈跟梅谁得奖都可以


                    IP属地:马来西亚来自Android客户端13楼2023-06-14 23:43
                    收起回复
                      说白了,没有一个确定的客观标准。这不是高考,没有标准答案,投票的都是活生生的人。某些年有人鹤立鸡群一枝独秀,那谁都没话说。有些年比较接近,那就看各投票人自己的喜好了。只要程序正义,没啥可说的


                      IP属地:云南来自Android客户端14楼2023-06-15 01:06
                      回复
                        所以有些人比较的逻辑就很奇怪,比历史地位可以纵向对比,但是三大个人奖项只需要横向对比啊,你不需要比历史上其他人都强你只需要比今年其他人强就行了


                        IP属地:湖北来自Android客户端15楼2023-06-15 03:02
                        收起回复
                          很全面


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端16楼2023-06-15 03:20
                          回复
                            请从06年开始分析,卡纳瓦罗他凭什么


                            IP属地:美国来自iPhone客户端17楼2023-06-15 03:49
                            收起回复
                              2025-10-06 14:42:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这种主观性投票的奖项,肯定会有争议,你看只看数据的金靴奖就没争议


                              IP属地:湖南来自Android客户端18楼2023-06-15 04:05
                              收起回复