中华城市gdp吧 关注:4,224贴子:127,057

很多人都在为当年扬泰分家感到惋惜

只看楼主收藏回复

说如果不分家江苏又会多一座全国前15位的城市!但扬泰不分家怎么可能,打开江苏老地图不难发现扬泰拆分前的面积实在是太大了,而且位置又居全省中心,相较之下省会南京看上去就像邻家小孩偏居一隅,而且更重要的是当时扬州的经济实力和省会南京不相上下,如果不拆分肯定会和南京形成最直接的资源竞争,那势必会影响到省会南京的发展。从现在的结果看,也证明当年扬泰分家是正确的决定,虽然江苏少了一座前15位的城市但南京进入了全国前十,另外扬泰再等几年肯定都双双破万,到时候江苏将多出两座万亿之城。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-05-27 06:07回复
    那为什么不把镇江并入南京


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-05-27 07:28
    收起回复
      你这是什么地图啊,怎么看上去镇江比南京还大?


      IP属地:美国来自Android客户端3楼2023-05-27 07:34
      收起回复
        地盘大有用?盐城那么大和南京比?除了直辖市真正能和南京告个膀子的也就广州成都武汉西安杭州


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-05-27 08:03
        收起回复


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2023-05-27 08:43
          收起回复
            盐城比扬泰加起来还要大50%呢


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2023-05-27 09:28
            收起回复
              你咋不镇江并到南京,宜兴、江阴并到常州,无锡并到苏州,这样直接2个两万亿


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-05-27 09:33
              回复
                扬泰厉害的根本原因在哪里?靠近殖上海和民都南京而已,南京都降到省会了,扬泰不降吗?


                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2023-05-27 09:52
                收起回复
                  查了一下,这是1954年的地图,那时候还有松江专区,现在的上海浦东闵行松江嘉定宝山等等一圈都是江苏的,这现在可是个接近3万亿的地方,可以排第几?


                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2023-05-27 10:39
                  收起回复
                    江苏8000多万人13个地级区划,已经够少的了,再合就是靠人口了,没什么光彩的吧?哪个省没有个袖珍市?


                    IP属地:重庆来自iPhone客户端10楼2023-05-27 12:01
                    收起回复
                      我们老淮阴不分家,也是接近万亿的水平


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-05-27 12:40
                      回复
                        现在加起来也是长沙水平,扬泰并没有下降。在各大强省会的背景下,这已经算上升了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-05-27 12:47
                        回复
                          广东四川20多个地级市是不是也有合并一半


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2023-05-27 12:54
                          回复
                            1995,扬州gdp超南京,然后就没有了


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2023-05-27 13:31
                            收起回复
                              溧阳给镇江,宜兴给常州,常熟给无锡,就完美了


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-05-27 13:42
                              收起回复