前几日偷闲，与几位香圈老友闲聊，对传统合香市场的发展倍感欣慰，同时也感到不安——市面竟出现了大量低价高密度纤维板牌。行内人皆知香佩三大要素：好闻、持久、皮色佳，能做到三者兼备着实不易。不由佩服起那帮钻营者，收集杂碎木头水磨细粉，以成熟的工业香精调气韵增留香，一举解决料贵难题；借鉴高密度纤维板的制作工艺，以化工胶为粘合，高压出奇迹，规整的外观、细腻的皮色貌似上品。但，这的确不能称香佩，准确的叫法应是：杂碎料加香精化工胶高压密度纤维板牌，简称“高密度纤维板牌”。 相比对行业的危害，更现实的问题是佩戴者的健康。
“高密度纤维板牌”与香没关系，骨子里就是唯利是图的毫无底线。我们可以鄙视，但却不能忽视，至少要让消费者知道如何分辨。总结一下，大约有以下几个角度：
第一看外形，“高密度纤维板牌”为高压聚合，用水少不会变形，见角起棱非常板正，皮色打蜡有光泽，但底层粉糯感，不密实。
第二闻香气，“高密度纤维板牌”增香有两种，最常见的是加香精，这种味道浓烈有刺鼻感，持久；也有临售前喷香水，初闻香气浓，但留香时间短。
第三是水泡，香佩浸水两小时，古法及机制晾干抛光后即可恢复，“高密度纤维板牌”则会膨胀、散开。
写到这白衣感慨啊，手艺人再多谨慎犹嫌不够，香料怕选次的，粘合怕用假的，矿料调色怕买掺的，无心之过尚胆战心惊，有心为恶的确不可饶恕。回顾近十年香佩发展之路颇为不易，作为最具文化符号特征的合香载体，随着国学复兴及电商兴起，被更多消费者认知、喜爱，渐成市场规模。这原本是好事情，白衣一直坚信：只有商业化才能真正的复兴香文化，但什么样的商业化才是我们真正需要的呢？毫无疑问，货真是最低要求。就香佩品而言，最起码要做到：用天然的香料拒绝香精，用传统粘合料拒绝化工胶。若为了所谓低价枪占市场，不仅伤害消费者的健康，透支行业发展前景，更是对所有香者所坚守信仰的侮辱。
正本清源，可称香佩者，佩带之天然香，最早指香包、香囊，后特指自然香材、合香工艺制作的香牌、香珠类。中国古代推崇君子之气，携香佩玉。明清时期，宫廷及士大夫阶层尤其注重香养，不惜重金购置沉香、檀香、龙涎香等天然香料，延请匠人严格按照古法做成香佩，以“色比金石、气若芝兰”而著称，如雍正避暑香珠，堪称古今香佩制作之大成。
时下常见的香佩可划分为古法、机制两种。古法香佩，指自然香材经过修制、配伍，添加自然粘合材料，调水炼泥后以手工为主制作；机制香佩，指用自然香材配伍，添加自然粘合材料，调水炼泥后以机制为主制作。自然香材指檀香、安息等原材，也包括自然香材萃取的浸膏、精油等。自然粘合材料指的是木本粘粉、炼蜜、白芨及传统动植物胶类。可见从用料上来讲两者并无不同，主要差别体现在两个方面：第一，古法用的是修制熟料，机制用的是未修制生料。香料的修制类似于中药炮制，目的在于提香增效，代价是费料费工。第二是调水炼泥环节中加水比例不同，古法因手工为主调水比例高，机制压力大调水比例低。调水比例高的优点是香泥可塑性强，干后透香好、质感紧实可盘出皮色，缺点是干得慢、收缩大、易变形、残损高；调水比例低的优点是干得快、收缩小、不变型、成品高，缺点是干后透香差，质感松软易脱粉，为增加香气及美观度，有销售前外层打蜡及喷香水现象。
细究香佩用途，赏玩为主辅以功效。赏的是气韵、造型，玩的是皮色、质感。高品阶香佩可以收藏，普通品阶的香佩便是消耗品了，比如雍正避暑香珠，以季节时令为周期赏玩，香气淡了或熏或燃，物尽其用。即便普通品阶香佩，配以香窖妥善保存，留香百年也不难。香佩气韵必以香为贵，好闻就得好料，持久最基本的是在好料基础上修料提香，一份佩三份料，可知料钱几何。皮色须刚柔并济，自然粘粉的硬度，炼蜜白芨的韧性，恰到好处的匠心独运，一份料三分工，可知工钱几何。自然香材、传统技艺，无论如何也做不到低价下的高品气韵、皮色。至于留香，十年百年计，决定因素是存储环境，不必过多解读。
千年传承，百年沉沦，又需多少年复兴呢？为文化留根脉，为行业存正气，让我们同守初心，不负这个时代吧。