再讲点历史故事，这次是团座最近一期视频里的内容：《决不抓壮丁！哪支军队靠志愿者就打赢了二战？》这篇视频相当精彩，建议去看看。
在这篇视频中，团座讲了一个动员民众参加八路军抗日的例子： 1944年，山东莒南县扩军。一个叫刘纪湘的青年刚在会上报名，家里的刘大嫂就闹翻了天，寻死觅活，坚决不准丈夫离开家。村干部们一开始想简单了，发动妇女识字班，用到她家里搞人海战术，七嘴八舌说什么那谁谁谁都去了，你也应该同意、参军光荣你该支持，说着说着还在人家屋子里唱起了《送郎哥》。方法如此简单粗暴，动员对象当然是越听越生气，根本没啥效果。为了守住丈夫，还把丈母娘也找来一起把门，局面陷入了僵持。大家只好坐下来分析，这位刘大嫂到底有几个顾虑？一是公公脾气不好，丈夫走了，怕自己会受气；二、丈夫离家时间太长，自己在家里寂寞，出门参加社交，又怕被人说闲话；三、偶像包袱重，爱漂亮、爱打扮。她丈夫走了，公公婆婆肯定不支持她打扮。找准了痛点。村干部们这才能对症下药，祭出了五个大招：一、动员刘家公公参加家庭会议，当面立下保证，决不让儿媳受气；二、家里的零花钱按比例分配，让她经济独立运作；三、刘纪湘马上去给她做件花袍子；四、从妇女识字班找一位谈得拢的妇女给她作伴；五、村干部保证没人说她的八卦，一旦发现严肃处理 。就这样才顺利地完成了这一名新兵的动员。要知道刘纪湘还是我党成员。动员其他青年普通群众需要耗费的心血和时间更是难以想象。在今天，恐怕不少人会觉得这位刘大嫂多事、作得可以。觉得上级不准强制征兵是“既要又要”，纯属为难基层。但是敌后抗战既需要群众参军参战，人民军队的战斗行动，也离不开敌后人民的支持。而不解决群众的困难，就无法得到群众全新全意的拥护。处于敌后的我军战斗力就要大打折扣。所谓的“既要又要”蕴含着革命者们对人民的信心，对敌后斗争形势的高度把控。以及一整套的拥军、抚恤、优待政策。比如这位今天看起来事多烦人的刘大嫂。丈夫一走，转头就动员了自己的闺蜜，支持丈夫也参加八路军。在他们的带动下，没几天，这个村就有九人报名参军。拖后腿的落后分子，反而转变成了扩军动员的骨干。
接下来团座讲了我军对逃兵的优待政策时提到，相反，不问缘由，不解决导致士兵逃亡的根本原因，全靠武力震慑和强迫，甚至关押、殴打、杀害，是暂时能吓住新兵，但用恐惧控制人群只会陷入恶性循环……正如朱总司令所说，国府长官们只看到民众加入军队的不踊跃，只看到有时群众逃跑，只看到动员民夫的困难，而不愿意从另一只眼睛中去看看自己的面貌，不反省自己对于民众的政策与动员的方法，难道民众应该永远保持顺民的资格，让人去侮辱和摧残么？难道民众可以束紧裤带，忍受饥饿来担任军事劳役吗？难道采取摊派命令的强迫方式，可以提高民众的积极性吗？人民并不是生来就有义务要跟谁走的。
惩处逃兵的目的是巩固部队，像国军那样忽略逃亡原因，动不动搞所谓“杀一儆百”，只能适得其反。
【决不抓壮丁！哪支军队靠志愿者就打赢了二战？】
https://www.bilibili.com/video/BV1Q24y1P77M/?share_source=copy_web<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=783843425&bvid=BV1Q24y1P77M&cid=1134131340&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe>
去得出她的行为如何如何的结论
