历史吧 关注:3,919,178贴子:70,946,157

如何评价b友认为的秦vs宋

只看楼主收藏回复





IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-05-16 11:00回复
    经典宋朝农民起义最多,留存资料最多就成这样,那原始社会最和平连战争都省了


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-05-16 11:15
    收起回复
      如果秦那么强,那为何二世而亡?


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-05-16 11:25
      回复
        就军事而言,宋可以碾压秦。说宋朝弱那是和辽国蒙古比,和秦朝比还是赢太多了。宋朝的钢铁和盔甲工艺可比秦朝好太多了。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-05-16 11:29
        收起回复
          宋菜,针对同时期,人的军制和装备,还有律法以及补贴政策,有这些东西在,暴秦争人心怎么可能比的过,人秦军开打前就润了


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2023-05-16 11:59
          回复
            宋朝最近被乳的有些过分了,宋朝弱是和同时期的辽金相比,更何况宋又不是打不过辽金


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-05-16 12:01
            回复
              @强宋吧🌟 @强宋吧2 @强宋吧3 说大宋打不过二世而亡的暴秦 我忍不了了


              IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2023-05-16 12:06
              回复
                强宋吧主呢?该你表演了


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-05-16 12:14
                回复
                  竖起招兵旗,自有吃粮人。秦军连军饷都没有,衣服都要自备,大宋把厢军待遇给秦军,秦军马上就是宋军了


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-05-16 12:24
                  回复
                    就秦时的那战术战略水平,搞不好秦军还没走出大营,宋军就已经可以在战场上来回冲杀三遍了


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2023-05-16 12:30
                    回复
                      战争未必完全依靠装备,但战争必须依靠装备,热武器vs冷兵器这就是降维打击,秦军再强也是肉体,宋朝已经不是绝对意义上的冷兵器战争了,


                      IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-05-16 12:59
                      回复
                        一直都喷宋朝武备松弛,其实问题普遍出在宋军指挥层面上。像驴车战神,后面曹彬都是指挥把部队一丢自己跑了。宋军笨重倒是真的,经常指挥失灵,互不统属,撤不回来溃散,但是不常见正面被打穿溃散。说实话各朝边军被正面一击即溃真的很少见,普遍是指挥失灵,后勤断绝。最出名的就是一触即溃反而是戚继光带卫所兵,极为稀罕的指挥没跑兵全跑了。


                        IP属地:上海来自Android客户端19楼2023-05-16 13:59
                        回复