关于华维的形式主义,向来是饱尝诟病。这种作风在教室,住宿各方面中,都有体现的部分,令人不适,在文明城市评选前后,强烈的对比,更是让人深刻体会到该主义暴露出来的种种问题。
党的十八大以来尤其是十九大后,处理形式主义、官僚主义问题,都被列入监督执纪问责的重点,形成工作常态,但是对于小处,学校,班级,落实到问题是不切实际的,下面是从我个人出发,有关华维形式主义作风的几点问题:
第一个,有关于垃圾的处理,众所周知,各班级都有一个需要卫生专员打理的垃圾桶,而这个垃圾桶内是不允许丢垃圾的,那么它的存在是为了什么,美观?抑或为了某种指标而作的形式,我想无需多言。既然没有丢垃圾的地方,学生普遍会在课桌旁挂置一个垃圾袋,不但违背使学习场所整洁的初衷,更有甚者垃圾成堆。学校虽然否定有分类垃圾桶的使用,但在立垃圾分类的牌坊上是一点不落,甚至专门有一次旗下演讲来表明态度。
那么在演讲方面,作为问题的提出和对全校的倡议,究竟有没有经过调查。譬如上文提到的垃圾分类有关演讲,对于学生做好垃圾分类。学生不能使用垃圾桶,如何分类?垃圾袋里难道要分成几个隔层?文稿华而不实,没有揪出真正问题,不能解决根本原因,不过空口白话。这并不是偶然特例。在有关校服的一次讲话中,要求大家只穿单季校服,时值初春换季,有人喜寒有人喜热,贸然全部换上单薄的秋装,造成的感冒,隐含的隐患,一点没有考虑。可以说华维的讲话没有审核,根本不能解决任何问题。某些领导甚至说出诸如“你们现在学习吃苦,以后要吃一辈子苦”的话,虽然不排除口误的可能,但演讲的空泛性可见一斑。
不只是演讲的空泛,各种检查方面,华维讲究的就是一个“雁过无痕”,评选文明校园时,学校会知道检查组到达的时间,教师事先提醒学生,要着装整洁,文明用语。检查时,发现材料齐全,宣传到位,学生们彬彬有礼,确实很文明。但是,检查一过,又恢复了原样,到处扔垃圾,到处骂脏话。这样的应付毫无意义,外界对于华维风评仍然是差评。
教育方面的形式主义,是不可避免的。如果不能正视,无法落实解决,问题会只多不少。
只能说希望华维制定教育计划上点心,对于某些事情的处理不再表面化,脱离形式主义
党的十八大以来尤其是十九大后,处理形式主义、官僚主义问题,都被列入监督执纪问责的重点,形成工作常态,但是对于小处,学校,班级,落实到问题是不切实际的,下面是从我个人出发,有关华维形式主义作风的几点问题:
第一个,有关于垃圾的处理,众所周知,各班级都有一个需要卫生专员打理的垃圾桶,而这个垃圾桶内是不允许丢垃圾的,那么它的存在是为了什么,美观?抑或为了某种指标而作的形式,我想无需多言。既然没有丢垃圾的地方,学生普遍会在课桌旁挂置一个垃圾袋,不但违背使学习场所整洁的初衷,更有甚者垃圾成堆。学校虽然否定有分类垃圾桶的使用,但在立垃圾分类的牌坊上是一点不落,甚至专门有一次旗下演讲来表明态度。
那么在演讲方面,作为问题的提出和对全校的倡议,究竟有没有经过调查。譬如上文提到的垃圾分类有关演讲,对于学生做好垃圾分类。学生不能使用垃圾桶,如何分类?垃圾袋里难道要分成几个隔层?文稿华而不实,没有揪出真正问题,不能解决根本原因,不过空口白话。这并不是偶然特例。在有关校服的一次讲话中,要求大家只穿单季校服,时值初春换季,有人喜寒有人喜热,贸然全部换上单薄的秋装,造成的感冒,隐含的隐患,一点没有考虑。可以说华维的讲话没有审核,根本不能解决任何问题。某些领导甚至说出诸如“你们现在学习吃苦,以后要吃一辈子苦”的话,虽然不排除口误的可能,但演讲的空泛性可见一斑。
不只是演讲的空泛,各种检查方面,华维讲究的就是一个“雁过无痕”,评选文明校园时,学校会知道检查组到达的时间,教师事先提醒学生,要着装整洁,文明用语。检查时,发现材料齐全,宣传到位,学生们彬彬有礼,确实很文明。但是,检查一过,又恢复了原样,到处扔垃圾,到处骂脏话。这样的应付毫无意义,外界对于华维风评仍然是差评。
教育方面的形式主义,是不可避免的。如果不能正视,无法落实解决,问题会只多不少。
只能说希望华维制定教育计划上点心,对于某些事情的处理不再表面化,脱离形式主义