不谈裁判，看看哪些方面急需改善，欢迎讨论
客场对利物浦2球领先被扳平，下半场被压着打随时可能丢第三球
单论这场比赛下半场的内容是一定需要好好总结的
几个方面随便说一说
1. 利物浦的右路防守/进攻策略（0-2之后及下半场）
赛前所有人都认为阿诺德是弱点，他的单兵防守能力也确实是弱点，但是克洛普这场在进攻中用三种方式使得球权转换后阿诺德的防守弱点被缩小。①把阿诺德放在了右后腰，而由科纳特去主防右路。这样小马丁即便在高压逼抢下拿到球，往前带球时面对的会是比他高比他壮速度也不算太慢的科纳特，灵巧的优势会被身体的劣势抵消所以占不到太多便宜。（实际上阿森纳的左路防守在上半场基本也采用的同样的策略，由防守能力更强、身体更好的加布里埃尔去面对萨拉赫，津琴科拉到左后腰）②阿诺德、亨德森、萨拉赫三个人攻击右路，导致小马丁必须帮助扎卡和津琴科补防，3人的右路攻势开始后很少会重新转移至左路，而是大多以右路传中结束。这种情况即便防守成功也很难第一时间投入反击，而实际上更多的是造成角球或被解围后由利物浦抢到二点重新组织进攻。③在菲尔米诺换下法比尼奥改打424之后，亨德森很少再参与右路进攻，球更多的是由蒂亚戈从左后腰的位置开始调度。右路只放阿诺德和萨拉赫两个人，但这两个人的突破能力靠1防1是有隐患的（第二个丢球）。个人认为整体场面被动的情况下确实应该早点换蒂尔尼上来。
2. 中场休息的布置和换人
在上半场后段已经被压着打的情况下，下半场开始阶段并没有看出有什么针对性的调整。我猜想单从这场比赛的实际情况看，塔可能更多的是在中场安抚所有人的情绪而不是布置战术。
下半场踢得如此挣扎我觉得很大原因还是中场失控，以及前场三叉戟很难靠自己赢下1对1组织有效反击，但这种问题也是被动防守的情况下很难避免的。加布里埃尔和霍尔丁的中路组合面对45°起球的防守能力是很不错的，下底传中也没有太多问题，但是被动防守的情况下就没办法保证出球或者说解围的质量。而阿森纳这套阵容最不擅长的其实就是不经过中场，由后卫或门将从后场起大脚，前锋要靠个人能力拿住球并出球——小马丁争顶太吃亏身体扛不住，热苏斯对范戴克即便能扛住拿下球但也很难保证下一脚出球质量，萨卡1对1是占优的，但他的习惯虽然可以拿得住球但是转不了身，所以只能回传，很少有自己突破的机会。边锋回防——对方传中——解围——中锋1对1拿不到球权或二点——对方继续进攻，这是一个循环，必须在某一个环节打破才能重新把球掌控在自己脚下。
在这种情况下想要改变，要么重新掌控中场（但没有合适的人能换），要么就彻底放弃中场（但前锋又很难拿住球），换人确实是应该更早发生的。这场塔79分钟才换人，而且是特罗萨德换下热苏斯（唯一一个中路能有机会拿住球的点），我觉得这个换人是俗手，为求改变但实际没什么卵用。马后炮来说，可能65分钟左右用特罗萨德换下厄德高（甚至同时用尼尔森换下萨卡），放弃中场传导，加强单兵作战和小范围配合，是一个虽然极端但是可以拉回比赛攻守平衡的选择。如果能反击偷一个那绝对皆大欢喜，这时候80分钟换下热苏斯上一个中卫压力会小很多。
3. 到底怎么打逆风球
没有70%+的控球权，没有单兵作战优势，球就一定赢不了么？这甚至是从温格后期就一直存在的问题。这赛季大多数场次通过高压逼抢快速在前场夺回球权，保持围攻姿态是塔的一贯策略。但必须承认的是有些球队你这么踢是未必抢的下来的，而往往这些球队当你没抢下来的时候面对的反击压力又是极大的。我觉得这确实是急需改善的问题，一支优秀的球队可以靠一套战术打天下，但不能只靠一套战术打天下。当你习惯打法被人针对的时候必须有B方案C方案，通过不常用的方式利用同一套球员去破局，而不能像这场下半场一样感觉回到了埃梅里时期被人场均射门20+的状态。
希望球员们调整好心态，尽早安排场面被动情况下的应对策略，否则客场面对曼城很难全身而退，COYG！
客场对利物浦2球领先被扳平，下半场被压着打随时可能丢第三球
单论这场比赛下半场的内容是一定需要好好总结的
几个方面随便说一说
1. 利物浦的右路防守/进攻策略（0-2之后及下半场）
赛前所有人都认为阿诺德是弱点，他的单兵防守能力也确实是弱点，但是克洛普这场在进攻中用三种方式使得球权转换后阿诺德的防守弱点被缩小。①把阿诺德放在了右后腰，而由科纳特去主防右路。这样小马丁即便在高压逼抢下拿到球，往前带球时面对的会是比他高比他壮速度也不算太慢的科纳特，灵巧的优势会被身体的劣势抵消所以占不到太多便宜。（实际上阿森纳的左路防守在上半场基本也采用的同样的策略，由防守能力更强、身体更好的加布里埃尔去面对萨拉赫，津琴科拉到左后腰）②阿诺德、亨德森、萨拉赫三个人攻击右路，导致小马丁必须帮助扎卡和津琴科补防，3人的右路攻势开始后很少会重新转移至左路，而是大多以右路传中结束。这种情况即便防守成功也很难第一时间投入反击，而实际上更多的是造成角球或被解围后由利物浦抢到二点重新组织进攻。③在菲尔米诺换下法比尼奥改打424之后，亨德森很少再参与右路进攻，球更多的是由蒂亚戈从左后腰的位置开始调度。右路只放阿诺德和萨拉赫两个人，但这两个人的突破能力靠1防1是有隐患的（第二个丢球）。个人认为整体场面被动的情况下确实应该早点换蒂尔尼上来。
2. 中场休息的布置和换人
在上半场后段已经被压着打的情况下，下半场开始阶段并没有看出有什么针对性的调整。我猜想单从这场比赛的实际情况看，塔可能更多的是在中场安抚所有人的情绪而不是布置战术。
下半场踢得如此挣扎我觉得很大原因还是中场失控，以及前场三叉戟很难靠自己赢下1对1组织有效反击，但这种问题也是被动防守的情况下很难避免的。加布里埃尔和霍尔丁的中路组合面对45°起球的防守能力是很不错的，下底传中也没有太多问题，但是被动防守的情况下就没办法保证出球或者说解围的质量。而阿森纳这套阵容最不擅长的其实就是不经过中场，由后卫或门将从后场起大脚，前锋要靠个人能力拿住球并出球——小马丁争顶太吃亏身体扛不住，热苏斯对范戴克即便能扛住拿下球但也很难保证下一脚出球质量，萨卡1对1是占优的，但他的习惯虽然可以拿得住球但是转不了身，所以只能回传，很少有自己突破的机会。边锋回防——对方传中——解围——中锋1对1拿不到球权或二点——对方继续进攻，这是一个循环，必须在某一个环节打破才能重新把球掌控在自己脚下。
在这种情况下想要改变，要么重新掌控中场（但没有合适的人能换），要么就彻底放弃中场（但前锋又很难拿住球），换人确实是应该更早发生的。这场塔79分钟才换人，而且是特罗萨德换下热苏斯（唯一一个中路能有机会拿住球的点），我觉得这个换人是俗手，为求改变但实际没什么卵用。马后炮来说，可能65分钟左右用特罗萨德换下厄德高（甚至同时用尼尔森换下萨卡），放弃中场传导，加强单兵作战和小范围配合，是一个虽然极端但是可以拉回比赛攻守平衡的选择。如果能反击偷一个那绝对皆大欢喜，这时候80分钟换下热苏斯上一个中卫压力会小很多。
3. 到底怎么打逆风球
没有70%+的控球权，没有单兵作战优势，球就一定赢不了么？这甚至是从温格后期就一直存在的问题。这赛季大多数场次通过高压逼抢快速在前场夺回球权，保持围攻姿态是塔的一贯策略。但必须承认的是有些球队你这么踢是未必抢的下来的，而往往这些球队当你没抢下来的时候面对的反击压力又是极大的。我觉得这确实是急需改善的问题，一支优秀的球队可以靠一套战术打天下，但不能只靠一套战术打天下。当你习惯打法被人针对的时候必须有B方案C方案，通过不常用的方式利用同一套球员去破局，而不能像这场下半场一样感觉回到了埃梅里时期被人场均射门20+的状态。
希望球员们调整好心态，尽早安排场面被动情况下的应对策略，否则客场面对曼城很难全身而退，COYG！
