另外所说的AA还不是欧美国家那种连住宿都要一人一半，相当于你来我往的。有的女吧友说男方请你三次你要回一次，算是礼貌，没必要算得太清楚。

别那么隐晦，就是嫁汉嫁汉穿衣吃饭！

男的挣钱养家养女人养孩子天经地义理所应当！

唐宋元明清民国都这个规矩，现在说改就改？一会儿说只生一个好！一会儿又变卦

我觉得aa这事儿是顺其自然的，不是非要分那么清的。我跟我老公谈恋爱到现在结婚两孩子，一共认识10年多，从来没有计较过平时花谁的钱，我们就是各用各的，我也没有让他上交过工资，周末一起出去玩也是很自然的买单，他买也行我买也行。我俩都习惯这种模式了。

我喜欢过一个女生，约会都aa ，我坚决不肯后面她表达强烈立场让我震惊，第一次感觉一种自由女性的舒服魅力。她觉得约会双方的意愿都是有的，所以消费平等的。

我谈恋爱是反的，我出钱多时不喜欢分得太清楚，出钱少的时候会相对算得清楚一点，不过不会真的AA就是了，我只会对再也不想见的人AA，然而他们却似乎总觉得愿意AA的女生很与众不同会想再约我出来，殊不知AA其实代表我再也不可能答应他们的任何邀约了。至于恋爱和同居过程中我一般是承担房租的，日常生活开支双方差不多就好，这样如果哪天分手了我不欠他的让他走就好，我的生活可以不需要有太大变动，平时也不喜欢对方跟我算得太清楚，但和我老公恋爱的时候房子是他租的我就会算得很清楚，每个月一定要把我的大概开支打给他还另给自己租了个小房间，哪怕住在他那里我也没有归属感只觉得像在朋友家做客，后来他嫌我太见外就退掉房子换成和我合租才好了一点

我作为付出多的一方明确表示反对AA制。我作为付出多一方为什么要找一个什么都怕多付出一分甚至不如普通人情世故的人约束自己的自由啊 另外AA制的人就不要生孩子了，就怀胎十月这一项就得破坏AA的制度。