《续汉书》记载：
“张衡性精微，有巧艺。作地动仪，以精铜铸其器，圆径八尺，形似倾樽；......地动机发，龙即吐丸，蟾蜍张口受丸，声乃振扬。司者觉知......“

《后汉纪·顺帝纪》：
“衡作地动仪，以铜为器，圆径八尺，形似酒樽，......地动摇樽，所从来龙机发则吐丸，蟾蜍张口受之。丸声震扬，伺音觉知......”

对于以上文献中对于“候风地动仪”的记载，大同小异，表述基本一致，并没有什么矛盾的地方。
也即：
1、材料是铜（精铜）；
2、制造工艺为“铸造”；
3、外观像个“酒樽”更确切的说是个“倾尊”（倒扣的酒樽）；
4、酒樽截面是圆形，圆形直径为八汉尺（“员径八尺”其中“员”通“圆”，八汉尺约合现在1.9米）；
5、因地震触发龙首吐丸时会发出很大声音并传播很远（“震声激扬”，“伺者因此觉知”）。
而“员径八尺”、“形似倾尊”与“震声激扬这几点，是相互关联的，而且也从侧面说明了一些地动仪结构或原理上的问题（至少是声学原理上的问题）！

汉代冶铁技术已经极为成熟，但“候风地动仪”选择了用“精铜”而没有选择用“铁”，除了铜比铁化学性质更加稳定不易腐蚀生锈外，另一个重要原因就是“铜”比“铁”密度更大，同等尺寸铸造出来的仪器会更重（这点很重要）。
还有一个不算重要的原因，那就是铜比铁更柔韧，导热性和声学性能更好（看看现在的“铜管乐器”和古代“编钟”、“大钟”就知道了）。

有人不承认“员径八尺”说的是“倾尊”的截面圆形直径而是指圆的周长，不知道是古文没学好还是习惯了拍脑袋，亦或者掌握了什么现有古籍文献记载中没有发现的其他证据？
《周髀算经》上卷：“勾股圆方图。”汉·赵爽注：“圆径一而周三。”，由赵爽注文可以确定无疑--在汉代，“径”就是指圆的直径，“周”才是指圆的周长！

而“候风地动仪”直径快2米这个体量，的确是个大家伙。但做大自然有做大的道理，铜在古代属于稀有金属，如果可以做小，作为科学家的张衡自然也没有无故浪费国家资源的道理。
而假设真做成“圆周八尺”的迷你地动仪，恐怕就成张衡的案头文玩而无法成为科学仪器了，原因如下：
1、仪器自重越大，对抵抗非地震源震动干扰的能力就越强，比如“圆周八尺“的地动仪会因人不小心碰到而触发吐丸产生误报，而直径近2米的铜铸大家伙，恐怕非力拔山兮的壮士不能轻易撼动；
2、仪器越大，“龙首”和“铜丸“也就相应加大，龙首距离蟾蜍的距离也加大，则“机发吐丸”时，因下落撞击蟾蜍时冲击力也就越大（如果力量不够，也就失去了“振声激扬”的前提）；
3、“倾尊”越大，越容易产生更加洪亮的声音，也就越容易达到“振声激扬”的效果。
4、材料用铜而不用铁，除了铜的化学性质更加稳定不易腐蚀生锈外，铜制乐器音色更好也是重要的原因（古代|“编钟”、“佛钟”、“锣钹”、“铃铛”等多为铜制就是最好证明）。

第一代王氏地动仪复原模型外型是个“蛋”，明显与“倾尊”相距甚远，二代冯氏地动仪复原模型是“温酒尊”也不是酒樽，更不是“倾尊”，自然也不符合文献记载。
温酒尊是用来烫酒的，其中盛上热水，酒具放在里面烫热（以去除酒中含有的有害物质甲醇），酒樽是用来盛酒的礼器。
说文解字注
尊，酒器也。
段注:凡酒必实於尊以待酌者。郑注《礼》曰:置酒曰尊。凡酌酒者必资於尊，故引申以为尊卑字，犹贵贱本谓货物而引申之也。自专用为尊卑字，而别制罇樽为酒尊字矣。

这些才是“尊”，共同点是上有大敞口，中有突出的肚，下有圈足。
其中最后一图为著名的“四羊方尊“，应该很多人都认识。

9楼被系-统删除，申请人工审核无人受理，暂时略过。

9楼贴的是古代酒尊的图片被河蟹，先跳过，用现代的酒具加以对比说明：

历经千年演变，这酒具3大件虽外观千变万化，但基本功能依然没有任何改变！

看到这里，聪明的吧友应该已经明白“振声激扬”的秘密了：把尊倒过来，其实就成了一口“大钟“！

倒扣的商代青铜“倾尊 ”

估计有杠精还会抬杠：那为什么不说“形似大钟“而非要说“形似倾尊”？
所以我就提前解答下：汉代及汉代前的“钟”还真不是这个形，没有圈足细颈也没有敞口，甚至截面都不是圆形，比如编钟。

盱眙大云山1号墓出土西汉早期青铜编钟（南京博物院藏）

海昏侯墓出土青铜钮钟 汉代

所以，结论：“候风地动仪”上的蟾蜍是蹲在“倾尊”的敞口之上，“机发吐丸”=铜丸撞击蟾蜍敲响“倾尊”形态的“大钟“！
为何要有蟾蜍？当然是为了避免直接敲在尊体上使其受损了，水滴尚可穿石，何况从高处落下的铜丸了！
蟾蜍张口承之，铜丸是落入蟾蜍口中的，受损也看不见，在里面，受损严重的话也可以轻易修复，但如果尊体受损，那可就不那么容易修复了！另外增加蟾蜍还可以增加整体造型的艺术性和增加“蟾宫折桂、锦绣前程“的寓意！
王氏复原模型，蟾蜍与尊体分离；冯氏复原模型虽然蟾蜍位于尊体下，但因都直接蹲坐在地上，铜丸落下声波直接被地面土壤吸收而无法发出大的声响的，“振声激扬”就更不可能了！
“形似倾尊”+“振声激扬”其实是很容易被破解的复原突破口，可惜一直没有被正确解读，甚至被忽视！

至于“候风地动仪”为何是“倾尊”外形，那当然是其内部结构（其牙机巧制，皆隐在尊中）与需要达到的“振声激扬”声学性能决定的！
内部结构“牙机”部分因涉及保密，暂不公开，“都柱”与“八道”后续帖子会解密，敬请期待。