【结论】基本算是一个科学谬论，暴论。整个实验从提出猜想到实验设计、执行，再到出结论，都很荒唐。
【起因】20世纪初美国科学家邓肯为了证明灵魂存在，就找将死之人做志愿者，实验方法很简单，在志愿者噶儿p的瞬间观察重量变化，如果体重瞬间减少了，那就是灵魂。（这本身就比较荒谬主观，因为完全没排除其他变量）
【经过】有好几个志愿者，第一个志愿者断气的时候少了21g，后面几个有的体重没变，有的体重还增加了，这基本可以确认，这实验就废了，得不出统一数据。但是邓肯就直接表示，后面的几个数据劳资不认，就第一个数据才能反应结果。这就是认定了事实，再众多不同的实验数据结果中刻意挑了一个能符合自己推论的（这已经属于纯耍流氓了）
【后续】然后他找了好多狗做这个实验，发现狗死了体重没变（当时称的精度）然后他就直接给出结论人有灵魂狗没有。
【真相】人死的时候很可能体温升高，身体会快速排出大量汗液，狗基本没汗腺排不出来。
【bug】太多了：体重少了不代表灵魂少了，体重≠灵魂也可以=汗液、水分、肺里的气等等。志愿者死前体质都不一样，导致最后断气的直接病理原因也不一样，得出的实验数据当然有的掉21g、有的掉小几克、有的没变、多出来的我估计是他们的实验环境都不够密封，飞上来只虫子什么的。
【结果】学界一致认为：1、你这个破实验bug太多，排除不了变量、对照组太少、仪器精度、外界干扰排除不干净等等各种问题，从设计到执行基本属于扯淡；2、直接不认80%不符合你预期的数据结果，只认为第一次实验“成功”了简直反智，就跟你跟人猜拳，5剧3胜，结果你赢1把输了4把，然后你单方面宣布，输的那4把不算，所以你大获全胜了；得出结论的过程太反智，重量=灵魂的这个事情本身就不成立，完全没有论证，就纯属个人主观臆断。
【但是】那个时候科盲文盲太多，宗教狂热分子太多，就觉得人家很有道理，特别愿意相信这个，人类无知反智起来你根本拦不住。