一切都是"时空"…

怀疑是不是羊🐑🐑🐑了

我们创造了网游世界，同样意识也可能创造现实世界，目前我们就是意识附身来玩网游。这个理论无法证明也无法证伪，所以你不能说它是错的，只是各人对未知的假设不同

怀疑怀疑论者诡辩。

怀疑论者并不是认为世界是由意识创造的，而是认为我们的一切知识来自于经验，也就是说来自于印象，所有的概念观点都建立在印象之上。而印象并不是真实的世界本身，只是真实世界的投影。所以怀疑论者怀疑我们所认识的这些知识并不可靠。

但是你一靠近太阳，你就死了

公设不是诡辩。就如同物理学公设。即便它有一日被推翻，公设本身也不是诡辩。一部小说设定了一个世界框架。它本身就不会直接参与论证。而最常见的公设崩塌，大多数发现了某些现象，或小说的描述，无法被公理解释，从而连带出公设的局限性被发现。但即便如此还要考虑隐变量的可能性。换言之只要淡化对于真理的依耐。怀疑本身就是进步的必须。

坚定的唯物主义者，认为是那些坚定的虚无主义者在搞事。
坚定的虚无主义者，认为是那些坚定的唯物主义者在搞事。
（请问到底是谁在搞事？）
黄雀想让这个世界都是黄雀，麻雀想让这个世界都是麻雀。

从语法上来说，我觉得不是。“怀疑”不完全等于“质疑”。诡辩是质疑的一种方式，而这种质疑的方式一般来说是指向外在。怀疑论者一般更多是指向内在。
我之所以说“从语法上来说”，是因为人的心理的‘外在’和‘内在’是一个动态的过程，并不总是确定。
呃……这个问题因为涉及更哪个啥的问题，不好太深入展开，相信你可以理解。
呵呵……

造成我不能更直白的和你讨论这个问题的原因之一是，我不认同你的这句话:“我们对世界的认识是意识向我们展示的”。
很多时候“诡辩”就是从这个角度开始的。呵呵……