分子人类学吧 关注:46,451贴子:2,454,714

O1a吹啥不好吹花厅。

只看楼主收藏回复

结论是花厅遗址诸多信息都指向并阐明了少数大汶口人作为上层与大多数良渚人作为平民或者殉人的历史真相。
花厅墓地是一处长江流域的良渚文化与黄淮流域的大汶口文化共处的墓地,分为南北两个墓区,两文化的陶器不但共见于同一墓地,还共见于同一墓区和同一墓葬,但是以人、狗、猪殉葬的墓葬却都位于北墓区。随葬猪和狗是大汶口文化的显著特征,在山东泰安大汶口遗址就曾出土一件憨态可掬的狗形陶鬶。
根据发掘地点不同,考古人员将遗址中的墓地分为了南北两个区。南区在花厅村西约200米的高地上,北区在花厅村西北方向的徐庄一带,南北两区相距约600米左右,遥遥相对。因为发掘的墓葬数量非常多,这里也只能简单地概括介绍了。
南区墓地发掘的20多座墓葬,随葬品以陶器为主,主要器物有三足带盖鼎、镂空高把斗、圈足斗、空足鬶、双耳盆等等。这些陶器的造型优美,制作精致,反映出当时高超的制陶工艺。出土玉器以环、琮、管、坠和镯为主,石器中有手斧、带孔扁平斧、石锛等等。总体上看,南区墓地一般为单人葬,墓主仰身直肢,东西朝向,墓葬规模都较小,随葬品多少不一。
北区墓地是花厅遗址中墓地发掘的重点。先后发现墓葬60多座,大多为长方形土坑竖穴墓,墓葬规模大小不一,但绝大多数都有数量不等的随葬品,北区墓葬共出土各种随葬品1430件。
北区墓葬中,连续发现的10座大墓引人注目。这10座大墓中的8座有殉人现象,共用了18个殉人。考古人员根据殉人的位置、葬式、人数、年龄、性别等情况判断,也发现了大致的规律:比如,M20、34、M50墓主脚后横置两名少年或幼儿,M35脚后横置一名幼儿殉葬,这些殉人仰身直肢,头部大多向南(个别向北),有少量随葬品。这些反映出当时部落内重要首领人物死后用小孩殉葬已经很流行,可能成为固定的习俗,也可能是带有原始宗教的礼仪观念。不过,有的墓葬殉人却没有规律,没有一定的方向和葬式、殉葬的大人和小孩混杂,殉葬人数2到5人不等,有的和猪、狗埋在一起。
北区殉猪、狗,是典型大汶口文化习俗,墓主本人的文化归属决定了一个墓地的文化风格。从考古可以看出大墓都在北区。说明了只有大汶口人有能力和意愿建造大墓。
南区完全没有殉猪、狗,说明没有大汶口人在南区居住,清一色都是良渚人所居住,并且全都是单人小墓,反映了良渚人虽然在花厅这个地方人数众多,但经济与政治地位弱势。
为什么说花厅大部分骸骨是良渚人?花厅骸骨之中南区平民和北区殉人是占比最多的
拔牙是大汶口文化人的典型风俗之一,而拔牙人群只占花厅总人口数百分之十多,也就是说花厅大部分骸骨并非大汶口人,而是良渚人。从南北区墓地结构分析也可知,北区是大汶口主导的,以大汶口习俗为主,并修建了许多大墓,而南区全都是良渚文化人群,只修建了单人小墓。
有人说疑似花厅遗址的良渚人后代是F1036,我把树形和人数发上来供大家参考、了解、学习、讨论


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-12-18 17:29回复
    感觉花厅更像是大汶口人掠夺良渚奴隶的安置区


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-12-18 17:33
    收起回复
      那个人天天意淫


      IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2022-12-18 18:30
      收起回复
        后来那个越人歌是唯一留下来的越人文化,其余的被抹除的一干二净,到了汉朝,才只有一首歌曲流传下来,我们对越人一问三不知,还越人北上建立夏朝


        IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2022-12-18 20:46
        收起回复
          张弛:大汶口与良渚大墓葬仪的比较
          “花厅北区大墓是目前所见整个大汶口文化墓葬中规模最大的,实际上也是大汶口中晚期其他地区所未见的。加之有8座墓葬中有殉人,就更成为了时代的异数。
          尽管花厅大墓殉人的身份和来源还有待求证,
          但仅就殉人在墓葬中的位置来看,明显是与墓主不平等的,也是中小型墓葬中所不见的,可以作为社会分层的证据。
          花厅大墓随葬品中
          不仅有来自良渚文化的玉佩饰和玉琮,还有来自苏皖地区执刀为武器的传统,
          这样的习俗应当是同时期的薛家岗文化或良渚文化一系,
          可见
          花厅上层具有利用远距离仪式增加自己威望的能力。”
          ——
          @良渚石峁
          注意,张弛认同的是,
          花厅上层是“利用远距离仪式增加自己威望”,而非指上层之人就是来自薛家岗文化或良渚文化


          14楼2022-12-18 22:19
          回复
            这个人又举报我


            IP属地:安徽来自iPhone客户端18楼2022-12-19 00:18
            收起回复
              苏北墓葬里大量的大汶口凿齿之民作为殉葬怎么不说大汶口最大的标志就是成年后要敲掉门牙


              IP属地:江苏来自iPhone客户端19楼2022-12-19 02:25
              收起回复
                良渚古城造假基本肯定,良渚古城是拿所谓古城外发现的良渚时期陶片作为依据,良渚古城在它那个年代没有铁器年代根本开凿不了石材的,而用火的碎石法从城墙用料上看根本没有用过火的的痕迹,良渚古城很可能是后世的圩田。上教科书掩盖不了对它的质疑声的,因为良渚开发者没有给出一个合理的解释。我记得连城墙本身C14至今也没做吧!人们对它的质疑根本不是地域而是大家本着学术的态度。我们不能为了一个华夏5000年概念而造假,这才是可耻的!


                IP属地:吉林20楼2022-12-24 19:46
                收起回复
                  央视科教频道截图








                  IP属地:海南来自Android客户端23楼2023-01-15 14:11
                  收起回复
                    一会儿说良渚是垃圾,一会儿又说O2a是良渚开创者之一


                    IP属地:上海来自Android客户端30楼2023-01-15 16:46
                    回复
                      北方难民


                      来自Android客户端33楼2023-01-15 20:17
                      回复
                        考古界认为花厅是良渚人前沿阵地,统治阶级应该是良渚人,说明良渚文化的最北边界已经深入大汶口文化,但不代表良渚笑到了最后。后世越人也将国土扩张到这里,跟他们祖先一样北上争霸。


                        IP属地:浙江来自Android客户端34楼2023-03-06 09:55
                        收起回复
                          马来


                          IP属地:辽宁来自Android客户端35楼2023-03-06 10:38
                          回复
                            心怀过去 也要向前看 O1a系对科技商业发展功不可没也是事实


                            IP属地:山西来自iPhone客户端36楼2023-03-06 11:43
                            收起回复
                              已经石锤了,西周和商都不是O系祖先。只有一些O系嘴硬,认为出土的商周墓是胡人赐姓,实属可笑,认了几千年的华夏祖宗,结果发现自己才是奴隶人,很难接受吧


                              IP属地:安徽来自Android客户端43楼2023-03-23 11:31
                              收起回复