性能测试:
在简单把玩后,还是得回归实际使用的,毕竟不能正常使用的,只能跑分看风景的跟花瓶没什么区别,在接下来的测试环节,我会引入Vesta II 6000C30加以对比,加入超频至7200C34的数据和6800C32 XMP以及8400C34
之前宏碁掠夺者Vesta II 6000C30的超频作业~ 加了风扇
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6b8b1de43a3e6709be0045f70bc69fb8/760c38dbb6fd52661c1bddd7ee18972bd507360d.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_dc265151e5b5680c30ad92c5f34b4ddd)
第一个环节还是AIDA64的纸面读取对比:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=fb1679ebd22bd40742c7d3f54b889e9c/408242a98226cffcec255871fc014a90f703ea2b.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_88e778561f900eefdb13763b20d6c8da)
可以看到,在超频到8400MHz的6800C32,一骑绝尘,对比XMP参数的MDie 6000C30,拉开了不止一个性能档位的差距;
3DMark 图形测试和CPU理论性能测试:
TS:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2f9ade8847087bf47dec57e1c2d2575e/85c90df3d7ca7bcb384926ecfb096b63f724a80f.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_d869299687daa2fec85542bbb9a4bf0c)
CPU Profile:
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6c19c32cecec8a13141a57e8c7029157/9ca4f7246b600c33bc71390b5f4c510fd8f9a135.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_12af2c31e5b573b6b59a9129d5eaa0eb)
当然会有人问,为什么这次不加入FSE,还是接着测TS和CPU ProFile呢,内存性能差距在3DMark的CPU理论性能分数上有着十分明显的差距,当然在13代酷睿的加持下,单纯的CPU Profile测试拉不开什么特别明显的差距,即是说你现在用着6000C30开着XMP和DDR4内存,打游戏无异,性能上你感知不出来什么,但是在涉及到内存带宽时,D5内存还是会比D4内存领先很多;
7Zip解压测试:
参数设置字典大小256MB,16线程数,通过10次,对比压缩、解压缩、总体评分以及通过时间
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ef17452ee444ad342ebf878fe0a30c08/10d691ef76c6a7efb02f4fe5b8faaf51f2de6634.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_041c9fb0d3f8aa012962805f0d19dcc0)
看到高频D5相对比XMP情况下,在解压缩方面也是有很大的领先;
SuperPi 32M测试(取整数秒):
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=519250d58afc1e17fdbf8c397a91f67c/5ec64d086e061d951840d0fb3ef40ad163d9ca33.jpg?tbpicau=2024-07-02-05_cadfbbe5682702978881bd12a91b872e)
在本轮项目中,看不到像上面7Zip那么明显的差距,在高频情况下仍有几秒的领先
。