第二案例：
湖北省房县桥上公社东薅学校的教师曾祥忠，也是“野人”目击者。
他回忆向我介绍说：“那是1971年夏天一个中午，我从东薅到木瓜开教育工作会议。在木瓜学校对面山上，我和另外六人看到一个满身灰白色毛、头上有长发，两脚走路的人样动物在山上跑过，跑得很快，还发出‘啊！啊！’的叫声。当时有人说：‘这是野人叫’，我说：‘什么野人！这是猩猩叫，武汉市有猩猩。’”
看来，曾老师那时还不能区别“野人”和猩猩，正如我开始不能区别“人猿”和猿人。
我在桥上公社写的发给人民日报和湖北日报的内部参考消息，标题是：《在人与猿人搏斗中，房县发现活着的猿人》。

第三案例
湖北省房县回龙公社十九大队的耕牛饲养员朱国强。
桥上公社殷洪发与“野人”遭遇的消息，很快传到与桥上公社相连的回龙公社朱国强所在的生产队，
朱国强说：“头两天，队长说有人看到‘野人’，你们放牛要过细，但我不相信。1974年6月16日上午，我放牛上一个大梁子到龙洞沟，翻过一个大崖口，我怕遇到狼，把四头牛赶过来，可是，那头性烈的黑牛不听指挥，跑在前面一直不转过来。这时，已是中午快下工的时候，我靠路边打瞌睡，三头牛在背后，我刚要睡着，听到牛铃响，把我惊醒，睁眼一看，那黑牛来了，同时，一个满身棕色毛的人样牲口站在我面前，吓了我一跳！心想，它就是‘野人’？我出来时带着一支土枪，准备打个小野物，这时，为了保卫自己，从右边拿起这土枪对着它，想把它吓走。可是，它不但不走，反而立刻反手抓住枪头，又用正手抓住枪，我用力拉枪拉不动，用力推也推不动。我拨动板机‘砰’一声放了一枪，但没打中它，它原来的正常脸色变得很难看，把嘴张得很大，我心更慌，喊人也喊不到。后来我用尽全身力气猛把枪往前一推，它倒下去，但还是死抓住枪，又把我带倒。我爬起来，它也爬起来，还没丢枪，我吓得腿发软，心想这回自己没救了！没想到黑牛在我后面，把头一低，鼻子大声出气，向那‘野人’顶去，‘野人’这才把枪丢下，往前跑了几步，又回头看我。我趁机拿起枪就往山下跑。队里几位碾米的女社员见我惊慌的样子问：‘你怎么啦？’我说：‘我差点没命啦！’回到家里，我和家人说：‘险些不能和你们见面了！’队上许多人到我家看我，问长问短。队长当天下午派四个人打着锣上山，把四头牛找回来。”我问朱国强“为什么打锣？”他说：“别人讲‘野人’怕打锣。”根据他的描述介绍，这个人形动物约四尺高，头发下垂到眼部上面一点，眼睛是圆形红色，鼻子位置比人略高，眉脊骨突出，嘴比人的宽。胸圆，屁股大。手臂到腰，手大指长。两腿上粗下细，两脚后窄前宽。朱国强一再强调说：“这牲口不是熊，它像人，没尾巴，我闻到它有腥臭气，它是个公的，我看得很清楚。”
朱国强与“野人”夺枪，距离近，又经过几个回合，看得清楚，所以介绍得比较细致。可是，有人怀疑他在做梦，因为这些情节，都是在他“打瞌睡”后发生的。但有两个事实可以提出来商讨，一个是他带枪跑回时，由于惊慌，掉了一个零件，后来到原处找到了；再一个是他放枪时，队上反映听到山上的枪声，时间、地点吻合。如果是做梦放枪，没有真正拿起枪放，是不会有枪声的，别人也不可能听到这枪声。

第四案例
湖北省房县桥上公社溪中二队理论学习辅导员、队委、现金保管员任生发(30岁左右)说：
“我养两个猪娃，放在猪圈里两个多月了。2月20几的一天晚上，我听到猪娃子叫声，这天我没关猪圈门，大意了，我起来开了一下门，但不敢走出去，怕老八子(豹子)，又关门睡了。第二天一早起到猪圈一看，一个猪娃不见了，地上没发现血。第二天晚上，这个东西又来了，它走到堂屋门口，还到了稻场，因为天亮后，我看到这些地方有它的脚印，前面是掌印，后有一个圆的脚根印，前宽后窄。这天晚上，由于我用铁丝把猪圈门捆紧了，猪娃子没丢，这天晚上我也没敢出门来。我为什么这两个晚上都不敢出门呢？因为1975年6、7月间一天晚上，我听到猪娃叫，就走出门追，一看自己猪圈里猪娃还在，就以为别人的猪娃被咬了，我又一直追到大队部后面山边的树林，听到一个东西(夜晚看不清)在那里对我发出‘呵、呵’的笑声，我吓得跑回来了。我们这里人说这是鬼叫。树林那边是矿物大队，再过去30里是马湾。”

第五案例
湖北省房县桥上公社溪中大队支部书记袁大成(30岁左右)说：
“1976年3月19日晚上，大队开会到12点钟，我回去在厨屋吃夜饭，听到屋后山坡脚上‘鸡拉’一声，很惊人，我以为是野猫子，可是这叫声不停，叫着叫着声变了，变成猪娃子叫声，我就出来看猪圈，猪娃子在圈，我又跑到屋后山坡，一边追一边喊。这东西夜晚看不清，但我看到一个黑东西立起来带着猪娃从山脚下跑到山坡中又往山顶跑去，一直上梁子，我听到滚石头响，听到猪娃一直叫，直到这东西上梁子过去，猪娃叫声愈来愈小直到听不见。梁子那边是回龙公社。我当时喊社员阮半成和我一起去追，他不敢，我也没再追。第二天天亮，我到屋后山坡上找脚印，因地硬冻凌看不见，我家人问，猪娃子丢了没有？社员都说没丢，不知这个东西是在哪个地方捉走猪娃。第二天，即3月20日晚上，队上开社员会，到了8点半钟，阮半成肚子饿，我和他一起往家走，刚走到家，又听到我屋后山坡脚下那个地方和3月19日晚上一样的‘鸡拉’一叫，那东西就跑到梁子上，上树林了。我心想，老八子咬猪，不会让猪娃子老叫，咬猪娃子会流血，我没看到地上有血。这东西，夜晚看，像一个黑砣，不像四条腿走，像是抱着猪娃跑，猪娃挣扎，叫。”

上面两个案例，当事人并没有清楚的看见野人，但是，事情发生的经过又无法解释。明眼人一看就知道是怎么回事儿。所以，就不要追究当事人为什么不追出去了。换作你可能都吓尿了。这没有侮辱的意思，还有人被吓死呢。你才被吓尿了，不丢人。

第六案例
湖北省房县桥上公社溪中一队，1976年3月，一天晚上，一女社员说见有1个8尺高“野人”进屋，她吓得跑出去，倒在离屋不很远的地方。她这时有病发烧，她男人到外面把她找回。这一情况，工作队同志分析，因她有病，可能是错觉，不可靠。
（后面有新的信息补充）

第七案例
湖北省神农架林区，1976年5月14日。
神农架林区党委委员、革委会副主任舒家国、任忻有、农办政治部副主任佘传勤、农业局局长周忠义、党委办公室陈连生、汽车司机蔡新志等六同志，乘小汽车从郧阳地委回林区松香坪，在5月13日下午6时出发，到5月14日凌晨1点多钟，车子开过房县与林区交界处(椿树垭)，在里程石碑144到145公里之间，见公路上有一动物，蔡司机好打猎，想搞到这个动物，于是立即加快车速，开起大车灯，并按喇叭，这动物于是起身往崖上爬，车灯直照着动物的臀部。臀部很大，大腿很粗，由于岩石是风化石，这动物肚子又大，崖又很陡，它没爬上去，滑下来，这时车子一下开到它的跟前，这动物就前后肢着地，抬头两眼对着车灯。由于后肢长，前肢短，形成后高前低，这时，除司机继续在车内按喇叭，开大灯，其他五人都下车，二人靠路这边，三人靠路那边，形成对它的半圆形包围，因此形成对视局面。周局长沉不住气，拣起一块石头打它的腿，结果打到屁股上，这动物并不因此很快逃跑，行动迟缓，走路很笨，转过头去，走上山坡，进入林中。
六人一致看到这动物有以下特点：
（一）、毛细软，鲜红色，从来没见过这种颜色的动物。在前肢着地时，臂毛垂下有约4寸长的鲜红色毛，背上有一条深枣色毛，脸毛麻色，脚毛发黑。
（二）、腿又粗又长，大腿有饭碗粗，小腿细，前肢短，脚有软掌，走路无声，屁股异常肥大。身体很胖，腰粗约有1尺半宽，行动迟缓，走路很笨，大家分析认为它可能怀孕，个别同志认为它可能年老(为什么不直立？可能因肚子太大，不便立起。至于爬崖，因太陡，不能直立，就是我们人上也要用手脚一起。)
（三）、眼像人眼，不同其它动物，无夜间反光。脸上大下小，长形，嘴略突出，耳较人的大些，额有毛垂下。
（四）、无尾。身长约四、五尺。
由以上情况看来，红毛“野人”确实存在，红毛不再被认为是染的了。

关于湖北房县发现“野人”情况的调查
中国科学院北京动物研究所“野人”调查小组
根据湖北郧阳地委宣传部副部长李建同志和房县县委宣传部的反映，以及湖北省博物馆派来同志介绍情况和要求，按照所党委的决定，我们于1974年7月24日到8月16日，前往湖北房县对发现“野人”（“类人猿”）一事进行了了解。
我们访问了当事人殷洪发（桥上区杜川公社清溪沟大队革委会副主任）和朱国强（回龙区红卫公社十九大队耕牛饲养员），同他们本人及各级干部进行了座谈，并观察了桥上区殷洪发与“野人”搏斗的现场及“野人”窝、收集了部分“野人”毛。另外，通过对当地猎人和群众、干部的访问座谈，以及对外贸和土畜产收购部门历年野生动物皮张收购情况的了解，结合已有文献资料，汇集了房县一带野生动物的种类及分布概况。回所后，对实物—各种“野人”毛进行了生物制片和显微镜、电子显微镜的观察，作了比较鉴定。
从我们在当地的了解和现场调查，结合对“野人”毛及“野人窝”毛的鉴定结果，未能证明湖北房县发现有“白毛野人”和“红毛野人”的迹象，也不能证实该地区存在“类人猿”的可能性。
我们的看法和根据如下：
一、毛的鉴定结果未能证明“白毛野人”和“红毛野人”的迹象。
（一）白毛“野人”头毛（壹根）
据称系1974年5月1日房县桥上区殷洪发同志在山上与“野人”搏斗时拔下的。经外形观察和切片显微观察结果基本上可以肯定是鬣羚（亦称明鬃羊、林中羊）颈背部位的长毛，排除猿猴类毛的可能性。
（二）“野人窝”里拣出的“白毛”（壹根）经形态鉴定为单子叶植物的表皮。据当地植物情况，可能是竹子的表皮干枯变形而成。
（三）“红毛野人”短毛（壹根）
湖北省神农架林区木鱼公社桐木大队第一生产队刘益才“祖传三代”的“野人”毛，经形态鉴定，该短红毛系不完整的动物毛，缺毛尖、毛根部分，从显微结构观察，接近家山羊的白毛，肯定不是猿猴类的毛；又因未见到红的色素颗粒，故推断其鲜红色非原来所有，可能是人工染色所致。由于样品太少，未能进行化学试验和分析。
（四）“红毛野人”长毛（壹根）
据称系四川云阳县凤鸣区元庄公社长城大队木匠盛德福1974年在巴东县见到别人打死一“红毛野人”，盛亲自吃了“野人肉”，要了一点毛，后转送给神农架林区九冲公社粮店干部王祖魁，新华社湖北分社记者胡烈斌同志又从王的手里得到的。
经鉴定肯定是动物毛，显微观察其组织结构近似金丝猴的背部长毛，根据显微镜及电子显微镜观察，不见红的色素颗粒，故推断其鲜红色系人工染色所致。因样品太少，无法进行化学试验分析提取。
二、从所反映情节来分析，其真实性有疑问这两起发现“野人”事件，都只有一个当事人，没有旁的人证。所反映的情节前后有出入，而且不少情节的真实性可疑，又得不到证实。在朱国强与“红毛野人”搏斗的当天，队干部去现场，并未发现可靠的搏斗痕迹。所谓“白毛野人”的睡窝，可能是有蹄类动物卧过的地方，已经证实其中拣出的白毛，实系植物（可能是竹子）表皮，而不是动物毛。此外，有些情节如野人的形象行为，从动物生活习性来分析也难确信。
三、根据当地的自然条件和动物分布，当地有高等灵长类（猩猩、长臂猿等）生存的可能性很小，从当地历年野生动物毛皮收购部门及有经验的猎人了解，未有发现过“野人”或猩猩、长臂猿等的确凿证据。
该地区属秦岭大巴山地的边缘部分，气候为北亚热带、温带气候，原始植被多已破坏，代之以次生林及小片农作（包含药物种植）地。这样的自然条件与已知的高等类人猿、猩猩等灵长类动物的生存栖息条件差别较大。
此二事件发生之前，曾亲身见到被打死的“红毛野人”并吃了“野人”肉，拔下“红毛”的当事人—四川云阳木匠盛德福已经找到。据了解，他是“随便说的”，可见并无其事。
1975年3月25日

神农架林区党委宣传部给中科院古人类所的电报
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：
5月14日凌晨1点左右，在湖北省神农架林区与房县交界处，6人乘小车共同发现一奇异动物。此物浑身红色，高约4尺，两大耳低垂，额头一撮红毛约3寸，面部呈马形，眼似人眼，无特殊反光，无尾，臀部肥大，后腿粗壮，前肢细短，脚呈掌面，行动迟缓。
小车停在此动物2公尺左右，5人下车捕捉，其中一人用石头砸中大腿。此动物看见车后，先是奇怪地盯着，后就爬坡逃走。由于土质松软，滑下，又从另一方向逃走。
车上系林区两位革委会副主任、农办政治部副主任一人、农业局长一人、党办一人、司机一人。途中议论，从未见过此种动物，都怀疑是“野人”，即类人猿。特此报告。
神农架林区党委宣传部
1976年5月16日

第八案例
湖北省房县红塔公社双溪三队，1976年5月26日，有两个女孩到大梨花沟砍柴见到“野人”。我和老叶等人先后到两个现场看了一下。见到“野人”的两个女学生是孙正杰(初中一年级，15岁)、于立华(小学三年级，14岁)，她们一起走到大梨花沟口山上砍柴。上午9时左右，孙正杰忽然听到于立华哭声，就走到她面前问：“你怎么了？”
于指着山下沟中说：“我看到大红毛‘野人’，还带着一个约两尺高的小红毛‘野人’”。孙往下一看，果然如此。两人立即躲到一棵小树后，不敢作声，看着“野人”动静。她们说：“小野人在前走，大野人在后头，小野人走着不知怎么走，大野人用嘴往山上一噘，表示要往山上走。小野人走到一块大石上，又不会过沟，大野人用手拉着小野人的手臂一甩，甩到沟那边一块大石上，然后自己跳过去，就往山上走了。我们看到野人走过山梁，就跑回来了。”我带了几个人按两个女学生说的“野人”上山的路线找了一下，因是踩石走，脚印不明显。但找到一些毛，细长，尖上约有半寸是棕色，女孩说这“野人”身上是红黄色，即棕色。我5月29日上午到现场看的。

第九案例
湖北省神农架林区林业队工人周忠虎等七人。
“你叫周忠虎吧？”
“我就是周忠虎。”
“听说你们7个人一起见过‘野人’，请你介绍一下。”
“那是1968年，赵春祥叫我‘快来看！快来看！’我回头一看，前面竹林子里面走出两个用两脚站立行走的白色人形动物，个子高出于竹子，从上向下走出竹林，走得很快。陈怀林一吼，它们就转身逃走。我看到它们头肩都是白毛，背也是，和人形象相似。”
“会不会是人穿白衣服？”
“不是。”
简短的谈话后，我们乘吉普车往回走，也开始体验了神农架天气的变化无常：一日之内，忽然天晴，忽然下雨。雨点击打着吉普车，司机小况不顾疲劳，冒雨加速前进。突然，在车内陪同我们的林区同志指着迎面开来的一辆载重汽车上一个青年说：“他就是赵春祥！”
“请他下车和我们谈谈行吗？”
“我叫他一下。”
我们的吉普车停在路旁，赵春祥从那辆大车下来，进了我们的吉普车。
“听说，你和周忠虎等7个人一起看到‘野人’，可以介绍一下吗？”
“好！我当时在最前面，看得最清楚。那是1968年8月份，我们成立革委会的第二天，我记得很清楚。我们7人上山挖‘头顶一颗珠’，在巴东崖下来荒草坪上头沟里，我们看到从竹林中走出两个大约有一米七、八高的白毛两脚走路的动物。当时我们居高临下，距离它只有几十米。陈怀林最先看到，他一吼，接着大家都注意看，也吼起来，那动物抬头一望，立即转身用两手分竹林逃跑了。”
“会不会是人穿白衣服？”
“不是人穿白衣服，这动物全身纯白色，是白毛。”
“你看到它们的形象还有什么特征？”
“它们头发很深，前面披到眼，后面披到肩，走出来时低着头。小腿毛有些黑，手臂比人的稍长，个子比人高。总的印象是，它们身形瘦长，头发蓬起，两脚站立行走，全身是毛，没有尾巴。”
从最初在招待所向我们反映的林区干部向培海介绍的情况看，他们那天早上5点多出发，挖药到下午5、6时下山，到一个坪休息，他们听到对面竹林响，看到竹林中两个全身白毛、头尖、两脚走路的动物走出，陈怀林一吼，后来大家都吼，它们跑进竹林就看不见了。7人中的其他几个目击者，后来我们也先后个别访问，所谈情节彼此一致。

第十案例
湖北省神农架林区木鱼区卫生院，女医生刘崇英：1966年她在房县指挥部第一工程队时，下大雪，修小天门崖到大天门崖的公路，有搬运工人四人到水沟粮店挑粮，走便道，经过大天门崖前面一个沟里，听到路下面有滚石头响声，他们一看，见一“红毛野人”从下往上跑，他们都看到了。据他们介绍，这“野人”比人高，周身红色，眼也是红的，披头散发，两腿跑。刘医生还说她每月要到阳日弯买药，路过这里，经常遇到崖上往下丢石头、木棍，别人经过这里也有这种反映，上面是很高的明崖（悬崖），老胡把刘医生讲的情况告诉木鱼林场书记老舒，老舒说：“这件事，我们后来清查阶级敌人时到大天门崖上查过，发现有一个石洞，好像有棍棒，当时没发现人就走了。”

感谢分享 肛子

老先生你可以给大伙讲一讲2018年那个负责围赌“野人”结果反而给“野人”窜出来吓得跑回去没有多长时间就死掉的村民的那件事情吗？这个应该是很近的时间了。