冯习的记录是很简单的：荆州南郡人，随刘备征蜀，在征吴的夷陵之战时出任（前）领军，在火烧连营时战死。《三国志 m·蜀书·邓宗张杨传》：“先主东征吴，习为领军，统诸军，大败於猇亭。文进名南，亦自荆州随先主入蜀，领兵从先主征吴，与习俱死。”
按理，冯习的事迹虽然简单，但总的说来，也是有来有去，较为完整，不该会有推测的空间的，但认真的想想，会发现还是存在几个疑点的，而把这些疑点串起来做出一个合理的解释，也就能够推导出冯习的生平了。

第一个疑点，为什么冯习在夷陵之战时的职务（职级）比基本上算同时出仕刘备的张南高呢？
第二个疑点，那么冯习有什么才能是被刘备所看重的呢？
冯习和张南，都是在赤壁之战后出现在刘备身边的，又在刘备征蜀时都没有什么特殊的功勋被记录，而到夷陵之战时，冯习为（前）领军，张南为前部督。
刘备征吴时的领军，就冯习和吴班两人，而任前部督和别督的却有张南、傅肜、辅匡、廖化等五六个人。可见领军的职级职衔是高于督的，那么冯习凭什么高于张南他们呢？

这种情况，有两种可能。
第一种就是冯习在征蜀时，功绩、表现优于张南，在官职职级上的提拔比张南快，简单说就是冯习比张南“混”的好。这种情况并不鲜见，“同期生”里常见的现象。
但我不这么认为。
那就是第二种可能了：高配！
高配，就是不是冯习混的好，而是他就职的单位的等级高，所以为彰显尊宠而特意设置的，即所谓“见官高半级”。那么冯习就职的单位也就呼之欲出了：刘备的中军——“御林军”。

那么冯习凭什么能够就职于征吴时都刘备中军呢？他有什么才能是被刘备看重的呢？
这就涉及到了一个常见的现象：苦乐不均。
刘备征吴时各军的苦乐不均怎么体现呢？夷陵之战是刘备沿长江顺流而下，被阻击于夷陵一代的丘陵地区，那么在这样地形下，哪只队伍是最舒服的呢？水军！因为利用水力运输不管是后勤补给还是兵力的行军转移都是可以借助运输工具的，而陆路行军和运输才是最艰苦的。
再有，刘备中军以水军为基础有居中联系、指挥、协调、沟通各路部队的功能的，即联络江北的黄权部和南边夷道地区的张南部以及沿江部署的各部。这也是冯习传中有一个“统”字的原因。
冯习是隶属于刘备中军——“御林军”的将领，其统领的部队的军种是以水军为主，这个推测就合理了。但新的问题来了：冯习为什么是个水军将领呢？

是因为他是荆州南郡人（南方人）， 自幼见惯江河，知水性，懂水上事宜吗？或许吧。但这绝不是作为一个水军将领的必须，毕竟不会游泳的船长也不是啥稀奇事，这只能指向一个事实，就是冯习的来源。

刘备的经历，是有一个从武装雇佣军向地方军阀转变的轨迹的，而他成为地方军阀的开始就是赤壁之战后的以南郡为根据地的时候。从209年到211年受刘璋之邀入蜀，这段时期就是刘备发展实力的重要阶段。那么他会怎么发展壮大呢？
刘备团队，一直有个根本性的问题，就是“没本钱”，即缺乏稳定的经济来源，这个问题就导致他的团队发展不起来，必须受制于地方实力派，而这些地方实力派又是不会轻易接受外来的“领导”的（如徐州）。只是因为曹操的南征荆州和赤壁之战，使南郡或者荆州处于权利的真空期，也才给了刘备机会，所以刘备必须在赤壁之战后占住南郡，用的名义就是刘表之子刘琦。但毕竟在赤壁之战中是孙权花了“本钱”的，所以刘琦死后才有了刘备“借”荆州这个事。
那么在获得南郡后，没钱、少粮、缺兵的刘备要想最快速的发展壮大起来，他最认可哪种方式呢？
“带枪入股”或者“带资源入股”！这个方式从魏延的经历中也能看出来：“以部曲随先主入蜀”。

东汉末年的天下大乱，武人兴起的最根本的基础就是要有兵，要有部曲，所谓“有枪就是草头王”。后世的军阀宁可不要钱、粮甚至地盘都要掌握住军队就是同样的道理。
当时的士人可以靠人脉、名望出仕，而武人则必须有自己的部曲（军队）才能获得机会和重视， 这个道理也是个人推测张南来历的重要基础，即张南是继领了庐江雷绪的部曲。
那么冯习呢？他有部曲吗？他的部曲又来自哪里呢？为什么史书上要对魏延带部曲投靠刘备留上一笔呢？

魏延带部曲投靠刘备，因为他所率领的部队是他的“私兵”，即他自己拉起来的人马。这个特征使冯习的名声不显也就有了合理的理由，即冯习所率领的部队是“官军”。
为什么？这涉及到对人评价的高低。
魏延是自己拉的人马，按后世的说法就是“创业者”，总是会被高看一眼；而冯习只是统领了一只部队，他本人只是一个“职业经理人”，难免会被轻视：即我在那个位置我也行。
经过上面的分析，冯习统领的是“官军”，兵种是水军，那么他的部队是来自于哪里呢？
荆州水军！准确的说：江夏水军！是来自于赤壁之战时的刘琦的部队。那么冯习的来源也就清楚了，他原来是刘琦的部将！赤壁之战后因刘琦早亡，所以他率部队投入了刘备麾下。

觉得威夷所思吧？
其实道理一点就穿，因为刘琦！

冯习在蜀汉杨戏所著的《季汉辅臣赞》里是与张南并列：“休元（冯习）轻寇，损时致害，文进奋身，同此颠沛，患生一人，至于弘大”。
按照过往的解读，杨戏是有贬低冯习的能力的，但我的解读则是杨戏是说出了真相。
夷陵之战，冯习因为是水军将领，在火烧连营之际，因为所带领的舰船是在长江的上游地区，在战乱时是只能顺流而下而不能逆流而上的，所以不得不弃水登岸，转为步战。但因为自己不熟悉步战的缘故，导致阵列不成，军伍混乱，以至于自己被阵斩而亡。这就是“损时致害”的真正意思：即因自然规律的不可违背，导致其个人死亡的发生。
而张南呢？作为步军将领，奋勇作战，但他其实是有水军可以为依托和转移的，只是不谙水战，没有选择弃陆就船，以致阵亡。
这就是杨戏要多说一句“患生一人，至于弘大”的真正意思：即冯习、张南在才能上是有明显缺项的，如果这两个人的才能能集中到一个人身上，那么夷陵之战的结果尚未可知，甚至翻盘也是有可能的。杨戏对冯习、张南的评价的主题是惋惜，而不是褒贬。
关于冯习和张南这两个能够配祀武侯祠（先主庙）的蜀汉将领的来历，个人都做出了一个合理的推测，很满意。
OVER

不错，挺好的

“重新认识的三国蜀汉”这个系列的所有文章现全部收集在蜀汉吧“从《罗马史新解》出发（三）——重新认识的三国蜀汉”里。包括一篇对三国蜀汉的总认识，人物释疑、随想和对“敛兵聚谷”政策的认识
另外，个人知乎专栏“《罗马史新解》及其思考”也有收录。

不就是荆州或者益州的下层军官被提拔，能力一般般，用来作基层干部 最多是团长

一个合理的解释，虽然不知道对了几分。