逻辑吧 关注:115,229贴子:599,585
  • 9回复贴,共1

一个开放性话题,也需要“谁主张谁举证”吗?

只看楼主收藏回复

比如,
我说:这个苹果真甜真好吃。
张三:我没觉得这个苹果好吃。
我问:为啥?
张三:你觉得好吃,你先举证。
这逻辑上有点问题吧?


IP属地:浙江1楼2022-12-01 15:17回复
    "我"需要让别人相信自己觉得这个苹果甜还好吃吗?


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2022-12-01 17:14
    收起回复
      我认为观点具有客观性才需要谁主张谁举证,只建立于个人主观感受之上的观点不具有客观性,所以也不需要举证。
      比如说吃,人的味觉大致一样,所以酸甜苦辣咸等具有普适性,但具体到个人就众口难调了,每个人对酸甜苦辣咸的量的判断都不尽相同,比如张三说加辣好吃,但这是是无法证明的,因为这只是基于张三的个人感受下的“好吃”,具体好不好吃只有张三自己才知道,别人不是张三,无法验证张三说的好吃是否真的好吃。


      IP属地:吉林3楼2022-12-02 06:46
      收起回复
        我吃了一辈子的苹果,我现在吃的苹果和我以前吃过的苹果相比算是中等偏上的。
        这也算是一种人证


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2022-12-05 02:45
        回复
          在这个例子中 你不举证 就不能排除你说谎的可能
          真甜 并不只是一种主观判断 他还是你表达的 这个苹果的属性之一
          而且甜是一个字 这个甜字有其概念 既甜的正确判断标准
          苹果是否满足这个属性 满足这个判断标准 在你不举证的情况下 对别人来说是无法验证的
          对别人来说是无法验证的 对别人来说就是未必正确的 哪怕他是你的主观判断
          一个主观判断是否正确 也存在着一个标准 既 甜字的概念
          你把一小块正常的甘蔗去皮 含在口中 这就是对你来说的甜了 这个甜可以用甜度表示
          要举证也不难 如果苹果还有剩 现场拿 一块苹果 一块等大的甘蔗 两组等量的水 制成溶液 然后测试其甜度
          如果苹果溶液 比 甘蔗溶液甜度高 则你的表达符合事实
          如果已经都吃掉了 就没办法了 因为性质已经发生了改变 你无法对别人证明 这个苹果真甜真好吃 这个你的主观判断 是符合客观事实的


          IP属地:辽宁7楼2023-01-25 07:21
          回复