全职猎人吧 关注:689,948贴子:6,674,159

关于流星街的治安。。。

只看楼主收藏回复

度娘搜“英国每年失踪人口”,独立报援引调查机构报道,在2009年是27.5万,英国总共有6700多万人口
流星街在友克鑫篇设定是800万人口,上面那个换算到800万的时候是近3万人,也就是说流星街每年报失踪要达到这个数目治安才会有英国那么“恶劣”,现在富坚给的数字是:每年几百。。。
所以不要说流星街环境惨,被人随意当“垃圾”了,英国人说我们都没在治安这么好的地方呆过。。。


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2022-12-01 09:20回复
    每年二十多万失踪,但大部分最后都破案回家了,你怎么不说呢?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-12-01 09:30
    收起回复
      统计口径不同吧


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2022-12-01 09:48
      收起回复
        这种失踪只是登记为失踪,大多一年内就找到或回去了,一年以上的也就不超2万,所以实际数字远没有那么高,前些天韩国踩踏事件死了100多,失踪登记4000多。流星街的数字是每年确认的遇害数,概念不同


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2022-12-01 10:04
        回复
          英国可能每年失踪1/200的人吗?一般正常社会每年死亡也不会1/100的人口。。


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2022-12-01 10:05
          回复
            但是fj很明显是想把流星街塑造的很惨 流星街应该不是治安的问题,而是人口买卖的“合法化”。


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2022-12-01 10:41
            回复
              你这个逻辑根本就不成立啊,失踪人口为什么要跟城市人口的数量挂钩呢?提现一个城市的治安水平还需要看比例?而且流星街失踪的都是儿童啊!这个数据根本就没有可比性好不好打个比方,广州市两千万人口如果一年失踪几百个儿童你也会觉得广州治安“很好”吗,那如果按照这个逻辑是不是中国14亿人口一年失踪几万儿童也是治安“很好”?虽然这个比喻比较夸张,但也说明了你这个逻辑是站不住脚的


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2022-12-01 10:56
              回复
                失踪的是小孩才是最恶劣的,大人打生打死都是各自觉悟,小孩子懵懵懂懂的,然后被抓走想萨拉萨一样。但是我还是很不理解为什么要写纸条。纯粹为了作恶去虐杀小孩已经很离谱了,录制视频更是屑中屑,还留纸条嘲讽挑衅,黑帮着两人是真的不带脑子出门吗


                9楼2022-12-01 11:03
                收起回复
                  这所谓的几百应该是库洛洛他们附近的地区吧,肯定不可能是整个流星街


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-12-01 11:35
                  收起回复
                    这个是失踪案例,不是实际人口,大部分人会被找到销案。1-2万失踪是正常值,每年几十万人消失太不现实了


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2022-12-01 12:09
                    回复
                      取决于作者的理解!比如国内某导演认为没有比住着豪宅开着跑车跑外卖更穷的人


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-12-01 12:21
                      回复
                        那个数据可能是“失踪报案”,不然一年30万10年就300万了,绝大多数失踪都是“假失踪”,一段时间就找到或者自己回来的那种,流星街一年几百失踪估计算的是“真失踪”


                        IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2022-12-01 12:45
                        回复
                          英国一年失踪27万人???
                          那………中国呢?


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2022-12-01 20:47
                          收起回复
                            这不是学术论文,你反正知道作者是那个意思就行了。你也可以理解为这些数据只是进入了某些官方记录的,而流星街这种地方绝大部分是黑户,根本无法调查


                            IP属地:湖北15楼2022-12-01 21:46
                            回复
                              细究确实不太合理
                              首先是,按照和平年代去世率,每年自然死60000以上(而且非和平地带,早夭更多)
                              先不说这几百人是多是少,流星街设定为无法区,人们都不一定有身份证,那么这个数据,是咋统计出来的?
                              不过作者只是想说流星街很乱,不用太细想


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2022-12-04 09:36
                              收起回复